梁某江刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初242號
2024年07月30日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕125號起訴書指控被告人梁某江犯拒不支付勞動報酬罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員丁海棠出庭支持公訴，檢察官助理代少云協(xié)助工作。被告人梁某江及其辯護(hù)人汪龍言到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年3月,舒城某恒建筑勞務(wù)有限公司(下稱某恒勞務(wù)公司)承包了某地建設(shè)集團(tuán)有限公司的舒城某薇公館、某起園項(xiàng)目工程。同年4月,被告人梁某江從某恒勞務(wù)公司承接某薇公館、某起園項(xiàng)目部分勞務(wù)工程,雙方約定包工不包料,且年底支付已完成工程量款項(xiàng)的90%,后梁某江組織工人進(jìn)行施工。2022年5月至2023年2月,梁某江陸續(xù)收到某恒勞務(wù)公司支付的工程款共計(jì)2110041元,之后工人工資均改由某恒勞務(wù)公司直接發(fā)放。其間,梁某江將上述工程款項(xiàng)用于發(fā)放工人工資1637601.91元,挪作他用469439.09元。
2024年2月8日,何某、金某華、鄭某蘭等54名工人向舒城縣人力資源和社會保障局反映梁某江、某恒勞務(wù)公司拖欠工人工資,舒城縣人力資源和社會保障局于當(dāng)日下達(dá)《勞動保障監(jiān)察整改指令書》,責(zé)令梁某江等人在2月8日22時前支付鄭某蘭等人工資合計(jì)1058664元,梁某江到期無力支付。經(jīng)核查,梁某江拖欠工人2022年度工資累計(jì)約50萬元左右。2024年3月7日至5月28日,某恒勞務(wù)公司累計(jì)退繳504858.74元至舒城縣人力資源和社會保障局。
2月8日,被告人梁某江經(jīng)公安民警口頭傳喚到案,基本如實(shí)供述了自己的犯罪行為。案發(fā)后,梁某江親屬代為退繳5萬元至舒城縣人力資源和社會保障局。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證，證人證言，被害人的陳述，被告人的供述和辯解，微信交易記錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某江以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)方式逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某江認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以拒不支付勞動報酬罪對被告人梁某江判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元。
被告人梁某江對指控事實(shí)、罪名均沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某江犯拒不支付勞動報酬罪的犯罪事實(shí)和罪名不持異議。被告人梁某江具有以下法定從輕、減輕情節(jié)：被告人系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，初犯、偶犯，主觀惡性小。綜上，建議對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年3月,舒城某恒建筑勞務(wù)有限公司(下稱某恒勞務(wù)公司)承包了某地建設(shè)集團(tuán)有限公司的舒城某薇公館、某起園項(xiàng)目工程。同年4月,被告人梁某江從某恒勞務(wù)公司承接某薇公館、某起園項(xiàng)目部分勞務(wù)工程,雙方約定包工不包料,且年底支付已完成工程量款項(xiàng)的90%,后梁某江組織工人進(jìn)行施工。2022年5月至2023年2月,梁某江陸續(xù)收到某恒勞務(wù)公司支付的工程款共計(jì)2110041元,之后工人工資均改由某恒勞務(wù)公司直接發(fā)放。其間,梁某江將上述工程款項(xiàng)用于發(fā)放工人工資1637601.91元,挪作他用469439.09元。
2024年2月8日,何某、金某華、鄭某蘭等54名工人向舒城縣人力資源和社會保障局反映梁某江、某恒勞務(wù)公司拖欠工人工資,舒城縣人力資源和社會保障局于當(dāng)日下達(dá)《勞動保障監(jiān)察整改指令書》,責(zé)令梁某江等人在2月8日22時前支付鄭某蘭等人工資合計(jì)1058664元,梁某江到期無力支付。經(jīng)核查,梁某江拖欠工人2022年度工資累計(jì)約50萬元左右。2024年3月7日至5月28日,某恒勞務(wù)公司累計(jì)退繳504858.74元至舒城縣人力資源和社會保障局，梁某江拖欠工人2022年度工資現(xiàn)已全部支付完畢。
2月8日,被告人梁某江經(jīng)公安民警口頭傳喚到案,基本如實(shí)供述了自己的犯罪行為。案發(fā)后,梁某江親屬代為退繳5萬元至舒城縣人力資源和社會保障局。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的《木工分包協(xié)議》、欠薪登記表等書證，證人李某、楊某、束某等人的證言，被害人何某、高某、童某等人的陳述，被告人梁某江的供述和辯解，微信交易記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梁某江以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)方式逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某江經(jīng)口頭傳喚到案，后基本如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人梁某江親屬代為退繳了5萬元，酌情從輕處罰。被告人梁某江認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上所述，根據(jù)被告人梁某江的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、量刑情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一
第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梁某江犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月9日起至2025年2月8日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長魏萌
人民陪審員薛先柱
人民陪審員石士海
二〇二四年七月三十日
書記員王曉雪
