田某某盜竊罪一審判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初309號(hào)
2024年07月30日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]253號(hào)起訴書指控被告人田某某犯盜竊罪，于2024年7月26日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員朱靜出庭支持公訴，被告人田某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：1、2024年3月25日凌晨,被告人田某1到鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××路××路××,將被害人高某車內(nèi)的2包香煙盜走,經(jīng)鳳臺(tái)縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜物品價(jià)值人民幣90元。
2、2024年3月25日凌晨,被告人田某1到鳳臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)球國(guó)際ＫＴＶ停車場(chǎng),將被害人劉某車內(nèi)70元現(xiàn)金盜走。
3、2024年3月25日23時(shí)許,被告人田某1在鳳臺(tái)縣鳳凰花園小區(qū)樓下,將被害人蔣某車內(nèi)的80元現(xiàn)金盜走。
4、2024年3月25日23時(shí)許,被告人田某1在鳳臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)金地新天地附近,將被害人郭某車內(nèi)的9100元現(xiàn)金盜走。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人田某1處扣押現(xiàn)金330元及香煙7包，其中發(fā)還被害人郭某現(xiàn)金330元，發(fā)還被害人高某車香煙2包。被告人田某1在看守所羈押期間表現(xiàn)良好。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、被害人郭某、高某的陳述；2、被告人田某1的供述與辯解；3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；4、鳳臺(tái)縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5、戶籍證明、歸案經(jīng)過、刑事判決書等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人田某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣9340元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人田某1歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人田某1在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，依法予以酌情從輕處罰。被告人田某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人田某1判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)被告人田某1予以判處。
被告人田某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人田某1犯盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第六十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人田某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月27日起至2024年11月26日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人田某1盜竊未追回的贓款8920元，依法予以追繳后發(fā)還被害人劉某70元、蔣某80元、郭某8770元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院5提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年七月三十日
書記員張?；?/p>
