趙某危險駕駛罪一審判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初188號
2024年07月30日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）181號起訴書指控被告人趙某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月23日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年7月3日22時許，被告人趙某1醉酒后無證駕駛金博牌四輪電動車，沿淮北市烈山區(qū)運河路由西向東行駛至新風(fēng)花園東區(qū)路口處時，與在此路口倒車的張康康駕駛的皖ＦＲ××**號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。2023年8月4日經(jīng)淮北市××隊××隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某1負(fù)事故的次要責(zé)任。2023年7月13日經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定：趙某1血液中乙醇含量為132ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機關(guān)提交了書證、證人證言、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人趙某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其未取得機動車駕駛證駕駛汽車，對其可以從重處理；建議對其判處拘役一個月，并處罰金。
被告人趙某1對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2023年7月21日，被告人趙某1到淮北市××隊××隊接受調(diào)查，到案后如實供述其犯罪事實。同年8月17日，趙某1因未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車（本案），被淮北市××隊××隊罰款一千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某1構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。趙某1未取得機動車駕駛證駕駛機動車，對其從重處罰。趙某1到案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已繳納的罰款折抵罰金，剩余罰金人民幣一千元已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年七月三十日
書記員朱媛媛
