張某盜竊罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
(2024)皖1002刑初212號(hào)
2024年08月20日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕187號(hào)起訴書指控被告人張某犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院于2024年8月12日受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2024年8月20日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官汪大閏出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人方成友、方陳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控:2024年4月14日下午,被告人張某1從浙江省衢州市駕車至黃山市高新區(qū)××附近,4月15日凌晨0時(shí)許,張某1翻墻進(jìn)入屯溪一中到一號(hào)教學(xué)樓一層和二層的教室內(nèi)翻找學(xué)生抽屜、書包內(nèi)物品,在1111教室、1205教室、1201教室分別竊得IQ00牌無線藍(lán)牙耳機(jī)一個(gè)、天梭牌黑色表盤手表一塊、現(xiàn)金人民幣1000元,并循原路翻墻離開現(xiàn)場,后將耳機(jī)丟棄。回衢州后張某1將手表放在女友家中、現(xiàn)金用于個(gè)人消費(fèi)。經(jīng)屯溪區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定,天梭手表價(jià)格為2021元,IQ00牌無線藍(lán)牙耳機(jī)價(jià)格為148元。
案發(fā)后,張某1的家屬將天梭手表上交,并代為退賠其余被害人損失。
為證實(shí)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示如下證據(jù)材料:物證天梭手表一只;刑滿釋放證明書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等書證;證人姚某、徐某1的證言;被害人程某、方某、江某的陳述;被告人張某1的供述與辯解;搜查筆錄、扣押筆錄等筆錄;監(jiān)控視頻等視聽資料等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人張某1以非法占有為目的,趁深夜無人之際,翻墻進(jìn)入校園竊取教室內(nèi)學(xué)生財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1前罪刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某1系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。
被告人張某1對(duì)指控事實(shí)、罪名均不持異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明:2024年4月14日下午,被告人張某1從浙江省衢州市駕車至黃山市高新區(qū),4月15日凌晨0時(shí)許,張某1翻墻進(jìn)入屯溪一中到一號(hào)教學(xué)樓一層和二層的教室內(nèi),竊得IQ00牌無線藍(lán)牙耳機(jī)一個(gè)、天梭牌黑色表盤手表一塊、現(xiàn)金人民幣1000元,后將耳機(jī)丟棄?;蒯橹莺髲埬?將手表放在女友家中、現(xiàn)金用于個(gè)人消費(fèi)。經(jīng)屯溪區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定,天梭手表價(jià)格為2021元,IQ00牌無線藍(lán)牙耳機(jī)價(jià)格為148元。
案發(fā)后,被告人張某1的家屬將天梭手表退出,由公安機(jī)關(guān)退還給被害人,其家屬代為退贓并賠償被害人損失2000元。
另查明:2024年4月28日14時(shí)30分,被告人張某1在浙江省衢州市柯城區(qū)××小區(qū)××幢××單元××室被公安民警抓獲歸案。
一、書證
1.戶籍信息,證明被告人的基本身份情況,具有完全刑事責(zé)任能力。
2.到案經(jīng)過,證明被告人張某1于2024年4月28日在衢州市柯城區(qū)××幢××單元××室被民警抓獲歸案。
3.受案登記表、立案決定書,證明本案被公安機(jī)關(guān)立案偵查等情況。
4.前科查詢記錄、刑事判決書,證明被告人有多次被判處刑罰等前科記錄。
5.被盜耳機(jī)照片、購買記錄,證明被害人方某花費(fèi)350.4元在淘寶網(wǎng)購買了IQOOTWSI無限藍(lán)牙耳機(jī)。
6.手表購買憑證、簽購單,證明程某被盜的天梭牌手表購買價(jià)格為港幣4450元。
7.浙H8××**汽車行駛軌跡,證明被告人張某1駕駛該車在黃山市內(nèi)的行車軌跡。
8.被害人程某提供的被盜天梭手表圖片,證明被盜手表的特征。
9.微信賬單,證明被告人微信賬單顯示其2024年4月14日17時(shí)25分在中石化黃山分環(huán)北站支出100元,證明被告人案發(fā)當(dāng)日在黃山市出現(xiàn)。
10.收條,證明被告人的家屬代被告人退出贓款及賠償被害人損失共計(jì)2000元的事實(shí)。
11.關(guān)于被盜耳機(jī)、手表價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明被盜耳機(jī)、手表的價(jià)格。
二、勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
1.搜查筆錄,證明公安機(jī)關(guān)從被告人處搜查出其作案時(shí)所戴的帽子。
2.扣押筆錄,證明公安機(jī)關(guān)依法從被告人處扣押被盜手表的情況。
3.電子數(shù)據(jù)提取筆錄,證明公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被告人的手機(jī)交易流水提取的情況。
4.現(xiàn)場指認(rèn)筆錄,證明被告人指認(rèn)盜竊現(xiàn)場的情況。
三、電子數(shù)據(jù),證明涉案地點(diǎn)視頻監(jiān)控的情況。
四、被害人的陳述
被害人程某、方某、江某的陳述,證明他們物品及現(xiàn)金被盜等情況。
五、證人證言
1.證人徐某1的證言,其系被告人的母親,證明被告人有一塊手表放在張某1女友處,但手表不是張某1女友等的事實(shí)經(jīng)過。
2.證人姚某的證言(屯溪一中老師),證明學(xué)生物品被盜后查看監(jiān)控等情況。
3.證人徐某2的證言,其系江某的母親,證明江某現(xiàn)金有一萬多元的情況。
六、被告人的供述與辯解
被告人張某1的供述與辯解,證明其從浙江省衢州市駕車至黃山市高新區(qū),于2024年4月15日凌晨0時(shí)許,翻墻進(jìn)入屯溪一中到一號(hào)教學(xué)樓一層和二層教室內(nèi),盜竊物品及現(xiàn)金1000元的事實(shí)經(jīng)過等情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人張某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯盜竊罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人張某1刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰;被告人張某1到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰,其親屬代為退贓并賠償被害人損失,依法可酌情從輕處罰。其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十五條、第五十二條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2024年4月28日起至2024年10月27日止。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、隨案移送帽子一頂,依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
本判決生效后(被告人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的被告人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù),并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款,本案執(zhí)行立案后,人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施,對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員許春里
二〇二四年八月二十日
書記員琚丹雅