張某1賭博一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初356號
2024年08月23日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］342號起訴書指控被告人張某某犯賭博罪，于2024年8月14日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽福達(dá)律師事務(wù)所律師袁晶晶為被告人張某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年10月期間,被告人張某1在位于巢湖市××路××室、巢湖市皇家大酒店等地邀集他人聚眾賭博三次,并從中抽頭漁利人民幣5000余元。
2024年5月13日,被告人張某1主動至巢湖市公安局接受調(diào)查。
為證實上述事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，證人證言，被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1組織他人聚眾賭博,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究被告人刑事責(zé)任。其認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。其主動到案后如實供述其罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。其揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實,系立功,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定予以處罰。
被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名無異議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年6月12日被告人張某1親屬代為退贓人民幣5000元至巢湖市公安局。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1以營利為目的，聚眾賭博，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成賭博罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某1主動投案并能如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某1揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，系立功，依法可從輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人張某1退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯賭博罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的一日折抵刑期一日，即自2024年5月13日起至2024年9月12日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人張某1退繳的違法所得人民幣5000元，予以沒收，由公安機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱月林
二〇二四年八月二十三日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
