陳某危險駕駛罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初216號
2024年08月26日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕189號起訴書指控被告人陳某犯危險駕駛罪，于2024年8月14日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年7月13日01時41分許，被告人陳某1酒后駕駛皖ＪＳ××**號小型轎車沿屯溪區(qū)前湖路由東向西行駛至前湖路牌坊前路至社屋前路路段時，因涉嫌實施飲酒后駕駛機動車被黃山市公安局交通警察支隊執(zhí)勤民警當場查獲，現(xiàn)場經呼氣式酒精檢測，陳某1體內的酒精含量為163毫克／100毫升；經安徽全誠司法鑒定中心鑒定，陳某1血樣中乙醇含量為181.9毫克／100毫升，達到醉酒駕駛機動車的標準。
公訴機關認為：被告人陳某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某1到案后如實供述，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款；被告人陳某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人陳某1拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金。
被告人陳某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。陳某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且其自愿認罪認罰，依法可從輕處罰、從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人陳某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金應于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的被告人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉移、隱匿、毀損財產及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產采取執(zhí)行措施，對相關當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年八月二十六日
書記員吳彬
