胡某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初357號(hào)
2024年08月26日公
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]337號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年8月14日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員高春春出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽巢達(dá)律師事務(wù)所律師馬鵬飛為被告人胡某某提供了法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月期間,被告人胡某某為獲取非法利益,在巢湖市×ד鳳凰大酒店”、銀屏鎮(zhèn)銀屏山“臥龍生態(tài)園”、××鎮(zhèn)××村委××村等地組織多人以“二八杠”的方式進(jìn)行賭博。
2024年4月17日,巢湖市公安局民警在××鎮(zhèn)××村委××村查獲該賭場(chǎng),并現(xiàn)場(chǎng)查扣賭資人民幣7.43萬(wàn)元、麻將牌40張。
經(jīng)查,被告人胡某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共計(jì)6場(chǎng),每場(chǎng)抽頭獲利約人民幣2千元,共計(jì)抽頭獲利約人民幣1.2萬(wàn)元。
2024年4月23日,被告人胡某某主動(dòng)至巢湖市公安局臥牛派出所投案。
同年5月22日,被告人胡某某退出非法獲利人民幣1.2萬(wàn)元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
其主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的主要罪行，系自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
被告人胡某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)均無(wú)異議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某某以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某某主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的主要罪行，系自首，依法可從輕處罰。
被告人胡某某能主動(dòng)退出違法所得，可酌情從輕處罰。
結(jié)合被告人胡某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。
對(duì)被告人胡某某退出的違法所得人民幣12000元、現(xiàn)場(chǎng)依法扣押的作案工具麻將牌40張，一并予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
)
二、對(duì)被告人胡某某退出的違法所得人民幣12000元、現(xiàn)場(chǎng)依法扣押的作案工具麻將牌40張，由公安機(jī)關(guān)一并予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年八月二十六日
法官助理程林
書記員程林（兼）
