王某某刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初203號
2024年09月09日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2024]171號起訴書指控被告人王某某犯開設(shè)賭場罪，于2024年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員姚珊、檢察官助理李孝云出庭支持公訴，王某某及其辯護人余川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控:自2023年9月1日起，被告人王某某在久XXX商業(yè)X棟XXX號第X層門面開設(shè)“桐城市春XXX茶樓”，期間明知他人在此茶樓以打麻將的方式進行賭博，仍給參賭人員提供場所、賭具、籌碼等服務(wù)。2024年1月31日14時，桐城市公安局現(xiàn)場抓獲周某1、胡某、周某2、趙某、王某等20余名參賭人員，依法扣押賭資19萬余元。王某某從中獲利10萬余元，現(xiàn)已退贓10萬元。
公訴機關(guān)認為：被告人王某某提供場所、賭具、籌碼供他人賭博，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。王某某具有坦白、退贓等情節(jié)且自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬元。提請本院依法判處。
被告人王某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，并表示自愿認罪認罰。其辯護人提出如下辯護意見：王某某系自首且認罪認罰，其系初犯并全額退贓、預(yù)繳罰金。綜上，建議減輕、從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明:自2023年9月1日起，被告人王某某在桐城市久XXX商業(yè)X棟XXX號第X層門面開設(shè)“桐城市春XXX茶樓”。期間，王某某明知他人在該茶樓以打麻將的方式進行賭博，仍為參賭人員提供場所、賭具、籌碼等并抽取臺租費，其從中獲利10萬元。2024年1月31日，桐城市公安局對該茶樓進行搜查，現(xiàn)場抓獲周某1、胡某、周某2、趙某、王某等20余名參賭人員并依法扣押賭資19.5萬元及撲克牌若干張。
另查明，2024年2月1日，桐城市公安局依法扣押被告人王某某的1個監(jiān)控主機、1個麻將、1個蘋果手機及退贓款10萬元。
上述事實，有現(xiàn)場筆錄、辨認、扣押、提取等筆錄；受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過及歸案情況說明、違法犯罪記錄查詢證明、微信交易明細、繳款憑證、扣押決定書及清單、微信截圖、房屋租賃合同等書證；證人汪某、魏某、程某、曹某、周某1、胡某、周某2、趙某、王某等人的證言；被告人王某某的供述及電子數(shù)據(jù)、視聽資料等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人王某某提供賭博場所和賭具供他人賭博，并從中抽取臺租費10萬元，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。對辯護人提出王某某系自首的意見，經(jīng)查，王某某系被動到案，不符合自首的認定條件，故對此節(jié)辯護意見不予采納，但王某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。王某某自愿認罪認罰，依法從寬處理；其已退繳全部違法所得，酌情從輕處罰。對辯護人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護意見予以采納。綜合考慮本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，結(jié)合王某某的社區(qū)影響評估意見，依法對其適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人王某某退繳的違法所得人民幣十萬元，由公安機關(guān)予以沒收，上繳國庫。
三、扣押在案的1個監(jiān)控主機、1個蘋果手機、195000元賭資、麻將及撲克牌，由公安機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員蔣昌圣
二〇二四年九月九日
法官助理鄧義亭
書記員方瀅
