單某1刑事一審刑事判決書
合肥市廬陽區(qū)人民法院
（2024）皖0103刑初389號(hào)
2024年09月10日
案件概述
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢刑訴[2024]358號(hào)起訴書指控被告人單某某犯盜竊罪，于2024年9月2日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員柴某出庭支持公訴，被告人單某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控，2022年11月至2024年4月，被告人單某1流竄于安徽省淮南市、合肥市等地，多次盜竊他人電動(dòng)車及其他財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣4653元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2022年11月3日，被告人單某1與朋友一起至淮南市上窯鎮(zhèn)被害人李某經(jīng)營(yíng)的“德龍修理部”維修車輛時(shí)，見修理部?jī)?nèi)桌子抽屜未鎖，內(nèi)有現(xiàn)金，遂心生貪念，趁被害人不備，盜竊被害人放在抽屜里的現(xiàn)金400元及黃山牌香煙1包，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2.2024年3月8日上午，單某1途徑淮南市淮河新城附近時(shí)，見被害人趙某停放于此的一輛黑色眾星牌電動(dòng)車（鑒定價(jià)值1573元）未上外鎖，遂以推行的方式將該車盜走，后抵押給他人以借款。
3.2024年4月1日14時(shí)許，單某1在合肥市經(jīng)開區(qū)××廣場(chǎng)××座門口，以上述相同方式盜竊被害人廖某停放于此的一輛白色雅迪牌電動(dòng)車（鑒定價(jià)值1300元），后以430元銷贓。
4.2024年4月7日11時(shí)許，單某1在合肥市瑤海區(qū)××路地鐵Ｃ口，以上述相同方式盜竊被害人武某停放于此的一輛藍(lán)白色立馬牌電動(dòng)車（不具備鑒定條件），后以260元銷贓。
5.2024年4月8日13時(shí)許，單某1在合肥市廬陽區(qū)××路××路交口，以上述相同方式盜竊被害人鄭某停放于此的一輛紅色綠久牌電動(dòng)車（不具備鑒定條件），后以300元銷贓。
6.2024年4月8日17時(shí)許，單某1在合肥市廬陽區(qū)××附近，以上述相同方式盜竊被害人沙某停放于此的一輛藍(lán)黑色逸翔牌電動(dòng)車（鑒定價(jià)值1380元），后以300元銷贓。
被害人發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車及財(cái)物被盜后陸續(xù)報(bào)警，2024年4月22日，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｍ?月27日10時(shí)許，單某1在合肥市廬陽區(qū)××路××路交口被抓獲歸案。案發(fā)后，民警扣押?jiǎn)文?盜竊的4輛電動(dòng)車，發(fā)還給被害人沙某、武某、趙某、廖某。
公訴機(jī)關(guān)就指控的事實(shí)提交了報(bào)案單、立案決定書、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書、登記證明、支付憑證、證據(jù)保全決定書、發(fā)還清單、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、證人周某、孫某等人的證言、被害人李某、廖某等人的陳述、被告人單某1的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人單某1以非法占有為目的，采取秘密竊取手段，多次盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣4653元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人單某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人單某1有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人單某1在審查起訴階段已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，其對(duì)起訴書指控的事實(shí)及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序?qū)徖恚陂_庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人單某1因本案被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留二十五日，已執(zhí)行完畢。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人單某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣4653元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人單某1多次且流竄作案，可從重處罰；單某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可從輕處罰；案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已追回部分贓物并依法發(fā)還相應(yīng)被害人，對(duì)單某1可酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人單某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月27日起至2024年11月1日止。已扣除先行羈押的25日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、對(duì)被告人單某1違法所得人民幣一千六百九十元予以追繳，待追繳后分別退賠被害人李某、鄭某四百元、三百元，余款九百九十元予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉海燕
二〇二四年九月十日
書記員楊冉
