鄒某刑事一審刑事判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初402號(hào)
2024年09月10日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）356號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄒某犯過(guò)失致人重傷罪，于2024年8月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于同年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢(mèng)出庭支持公訴，被告人鄒某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年9月16日下午13時(shí)許，被告人鄒某駕駛玉米收割機(jī)在泗縣××坊鄉(xiāng)××村××莊萇某某家玉米地上收割玉米。因儲(chǔ)糧倉(cāng)已滿，被告人鄒某欲整理出空地將儲(chǔ)糧倉(cāng)內(nèi)的玉米倒出，遂在明知收割機(jī)后方可能有人的情況下，將收割機(jī)向后倒并向西打方向，撞倒被害人萇某某，致其左小腿創(chuàng)傷性切斷、右踝關(guān)節(jié)骨折、右踝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。經(jīng)鑒定，被害人萇某某左小腿創(chuàng)傷性切斷術(shù)后遺留左下肢自膝關(guān)節(jié)處缺失的傷情為重傷二級(jí)；右內(nèi)踝撕脫性骨折、右內(nèi)踝皮膚裂傷遺留條狀瘢痕4.6ｃｍ的傷情均為輕微傷。
被告人鄒某于2024年6月6日被泗縣某局民警電話通知到案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，認(rèn)為被告人鄒某過(guò)失傷害他人，致一人重傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十五條，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人重傷罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理；電話通知到案后如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰；與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，可以酌情從輕處罰，建議判處有期徒刑一年,緩刑二年。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人鄒某當(dāng)庭對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2024年9月5日，被告人鄒某與被害人萇某某達(dá)成賠償協(xié)議，其行為取得了被害人的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人鄒某過(guò)失傷害他人致人重傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某經(jīng)電話通知到案，并能如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄒某犯過(guò)失致人重傷罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)秦素娟
人民陪審員吳秀榮
人民陪審員孟雪紅
二〇二四年九月十日
書(shū)記員任華
