趙某危險駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初420號
2024年10月12日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴〔2024〕407號起訴書指控被告人趙某犯危險駕駛罪，于2024年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年10月12日公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人倪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年7月10日22時43分許，被告人趙某酒后駕駛皖ＡＪ××**號小型轎車從巢湖市徽商御花園小區(qū)門口附近出發(fā)，沿巢湖市向陽路由南向北行駛至城北小學門口路段處時，被巢湖市公安局交警大隊執(zhí)勤民警查獲，民警對其進行呼氣式酒精檢測，后將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽取血樣送檢。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，其送檢血液中乙醇含量161.5ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
案發(fā)后，被告人趙某如實供述其醉酒后駕駛機動車上道路行駛的犯罪事實。
為證實上述事實，公訴機關當庭出示了受案登記表及立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科情況查詢證明、血樣提取筆錄、鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人趙某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。其認罪認罰，可以從寬處理。其到案后能如實供述其罪行，系坦白，應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人趙某對公訴機關指控的事實、罪名無異議，自愿認罪認罰并簽署具結書。
辯護人倪燕提出被告人系初犯偶犯，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，建議對其適用緩刑。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人趙某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪，應予科刑。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)，可以適用緩刑。公訴機關量刑建議適當，予以采納。辯護人提出的上述辯護意見，經(jīng)查，于法有據(jù)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人趙某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千五百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱月林
二〇二四年十月十二日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
