李某某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初245號(hào)
2024年10月15日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）226號(hào)起訴書指控被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人李寒波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月31日、8月1日、8月2日,朱康康、劉子位、趙海濤（已判刑）在淮北市烈山區(qū)新北花園××期工地使用剪線鉗將電纜剪斷后盜走,后駕車至亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××莊被告人李某1經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站售賣,李某1收購(gòu)上述被盜電纜后,支付三人款項(xiàng)共計(jì)99000元。2023年8月14日,經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:上述被盜電纜價(jià)值計(jì)143208元。
公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料、同案犯及被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1明知是他人犯罪所得，仍予以收購(gòu)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某1有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。
被告人李某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意簡(jiǎn)易程序并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議；李某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；李某1獲利較少，且積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解；李某1系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；李某1自身殘疾，且家庭經(jīng)濟(jì)困難。綜上，建議對(duì)李某1從輕處罰，酌情減少或者免除罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年8月6日，被告人李某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。案發(fā)后，李某1賠償被害單位損失，并取得了被害單位諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1明知是他人犯罪所得，仍多次予以收購(gòu)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。李某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。李某1主動(dòng)賠償被害單位損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。李某1符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王旭
審判員王桂倩
人民陪審員吳秋怡
二〇二四年十月十五日
書記員朱媛媛
