陸某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初433號(hào)
2024年10月15日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴〔2024〕412號(hào)起訴書指控被告人陸某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員范一飛出庭支持公訴，被告人陸某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助指派安徽銀鼎律師事務(wù)所律師劉英梅為被告人陸某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指控:1.2023年11月30日下午，被告人陸某1至巢湖市××小區(qū)××棟××單元××室門口，采用技術(shù)開鎖的方式將被害人王某家中大門打開，后進(jìn)入室內(nèi)實(shí)施盜竊，未盜得有價(jià)值物品。
2.2024年8月22日下午，被告人陸某1至巢湖市××小區(qū)××號(hào)樓××單元××室門口，采用技術(shù)開鎖的方式將被害人莢文蓮家中大門打開，進(jìn)入室內(nèi)實(shí)施盜竊，后在該戶臥室抽屜里面盜得現(xiàn)金人民幣9500元。
2024年8月25日，被告人陸某1被巢湖市公安局民警在合肥市瑤海區(qū)抓獲歸案，并從其處扣押10000元及開鎖工具一套，并于當(dāng)日分別退賠被害人莢文蓮9500元、王某500元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)，并認(rèn)為，被告人陸某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其中第一節(jié)犯罪事實(shí)，被告人陸某1已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人陸某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯；應(yīng)分別依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第六十五條第一款之規(guī)定，予以處罰；被告人陸某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。
被告人陸某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人陸某1到案后如實(shí)供述了案件的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、人口信息查詢單、被害人的陳述、被告人的供述和辯解、辨認(rèn)筆錄予以證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陸某1以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人陸某1在至被害人王某處盜竊過程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕處罰；其到案后如實(shí)供述案件的事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；其曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；其已退賠被害人損失，可酌情從輕處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)于公安機(jī)關(guān)扣押的開鎖工具一套，依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十五第一款、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陸某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2024年8月25日起計(jì)算至2025年8月24日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納。）
二、對(duì)于巢湖市公安局自被告人陸某1處扣押的開鎖工具一套，依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱月林
二〇二四年十月十五日
書記員張佳
