基本、魏某刑事一審刑事判決書(shū)
蕪湖市繁昌區(qū)人民法院
（2024）皖0211刑初157號(hào)
2024年10月25日
指控
事實(shí)
2024年07月26日22時(shí)40分許，被告人魏某酒后無(wú)證駕駛蘇Ｅ××××**某某牌小型轎車(chē)，途經(jīng)蕪湖市繁昌區(qū)××鎮(zhèn)××路段時(shí)與張某停放的皖Ｂ2××**小型普通客車(chē)、占某明停放的蒙A××**小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故，后張某報(bào)警。魏某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被處警民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)認(rèn)定魏某造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，魏某血液中乙醇含量平均值為151.3ｍｇ／100ｍｌ。魏某已賠償二被害人并獲得諒解。
指控
罪名
危險(xiǎn)駕駛罪
量刑
建議
拘役二個(gè)月十五日，并處罰金。
被告人的辯解意見(jiàn)
被告人魏某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
判決
理由
被告人魏某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人魏某醉駕具有造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任、未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛汽車(chē)兩種情形，予以從重處罰，不宜適用緩刑；其明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，予以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
法律
依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條以及《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》第十條第（一）（三）項(xiàng)、第十一條第（一）（二）（三）項(xiàng)、第十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定
判決
結(jié)果
被告人魏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
權(quán)利
告知
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員崔月梅
二〇二四年十月二十五日
法官助理李進(jìn)
書(shū)記員趙玉宏
