胡某、吳某賭博一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
(2024)皖1002刑初247號(hào)
2024年10月29日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕215號(hào)起訴書指控被告人胡某、吳某犯賭博罪,于2024年10月17日向本院提起公訴。本院適用速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員汪大閏出庭支持公訴,被告人胡某、吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控:2024年7月,被告人胡某、吳某商量租房放麻將桌,再邀約他人以打麻將的形式賭博并收取臺(tái)費(fèi),約定收支平攤,先由胡某墊付,等賺錢了扣除胡某墊付部分再分成。7月26日,胡某、吳某以每月1500元的租金租賃了屯溪區(qū)宇隆大廈905室,胡某支付了房租、押金、中介費(fèi)共計(jì)7000元。房內(nèi)原有一張麻將機(jī),胡某又買來一張麻將機(jī)放在房內(nèi),由二人分別邀人來打牌賭博。賭客在胡某、吳某租賃的房間內(nèi)以打50元一銃、400元封頂?shù)耐拖聧徛閷⒌男问劫€博,每3小時(shí)支付300元臺(tái)費(fèi)。7月31日屯溪公安分局民警至宇隆大廈905室檢查,現(xiàn)場查獲正在賭博的賭客8人。胡某共計(jì)收取臺(tái)費(fèi)10200元,支付晚餐、水果等費(fèi)用2000余元。案發(fā)后,胡某、吳某退出全部贓款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某、吳某共同以營利為目的,聚眾賭博,抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某、吳某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人胡某、吳某到案后如實(shí)供述罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人胡某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金;判處被告人吳某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金。
被告人胡某、吳某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用速裁程序,且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一××。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人胡某、吳某以營利為目的,聚眾賭博,其行為已構(gòu)成賭博罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。胡某、吳某系共同犯罪,二人有賭博前科,依法酌情從重處罰。胡某、吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,退出全部違法所得,依法可從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第四十五條、第五十二條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第六十一條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某犯賭博罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人吳某犯賭博罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
三、對(duì)被告人胡某、吳某的違法所得人民幣一萬零二百元予以追繳,對(duì)隨案移送的麻將桌二張予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
本判決生效后(被告人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的被告人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù),并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款,本案執(zhí)行立案后,人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施,對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年十月二十九日
書記員吳彬