羅某某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初284號(hào)
2024年10月30日
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控:2024年10月20日晚7時(shí)許，被告人羅某某同同事張某等人，在張某位于廣德市××鎮(zhèn)××村租賃的住房?jī)?nèi)吃飯。席間，羅某某飲用二兩左右的白酒。飯后8時(shí)許，羅某某駕駛車(chē)牌號(hào)為浙Ｅ9××**的起亞牌轎車(chē)回公司宿舍。途中，羅某某因飲酒過(guò)多，行駛至桃州鎮(zhèn)光藻路路段時(shí)在車(chē)內(nèi)睡著，被他人發(fā)現(xiàn)而報(bào)警。后交警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)羅某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，并將其帶往醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)浙江迪安司法鑒定中心鑒定，羅某某血液中乙醇含量為214.5ｍｇ／100ｍｌ。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證人趙某、張某等人的證言，被告人羅某某的供述和辯解，浙江迪安司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，廣德市公安局制作的視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。羅某某被抓獲到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。羅某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。因此，建議判處被告人羅某某拘役兩個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
被告人羅某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2024年10月20日，被告人羅某某被抓獲歸案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人羅某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人羅某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人羅某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年10月20日起至2024年12月19日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱澤芳
二〇二四年十月三十日
書(shū)記員吳娟娟
