張某刑事一審刑事判決書(shū)
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初317號(hào)
2024年10月29日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕291號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月23日向本院提起公訴。
本院適用速裁程序，
審判員汪晴霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察官鮑輝出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2024年7月18日23時(shí)33分許,被告人張某飲酒后駕駛皖Ｇ5××**小型轎車(chē)沿安徽省銅陵市銅官區(qū)楊村路由南向北行駛,至銅官區(qū)××路××村路交叉口路段左轉(zhuǎn)與XX路中央金屬護(hù)欄發(fā)生碰撞,造成道路中央金屬護(hù)欄受損的道路交通事故。
后經(jīng)張某自己報(bào)警,交警至現(xiàn)場(chǎng)將張某查獲。
經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定,張某血液中酒精含量為151.3ｍｇ／100ｍｌ。
經(jīng)銅陵市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后被告人張某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)且賠償了交通設(shè)施損壞損失。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、戶籍信息等書(shū)證;證人陳某的證言；被告人張某的供述與辯解;安徽公立司法鑒定所鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某的行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。
案發(fā)后被告人張某能自動(dòng)投案,系自首,可以從輕處罰。
其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
建議判處被告人張某拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚、罪名成立。
其主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；賠償損壞的交通設(shè)施損失，酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員汪晴霞
二〇二四年十月二十九日
書(shū)記員潘頡
