談某德刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初355號(hào)
2024年10月30日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕229號(hào)起訴書指控被告人談某德犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2024年10月29日公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員王友寶出庭支持公訴，被告人談某德及其辯護(hù)人徐能彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
舒城縣人民檢察院指控：2024年4月19日8時(shí)10分許，被告人談某德飲酒后駕駛皖Ｎ4××**號(hào)小型普通客車，沿舒城縣棠樹鄉(xiāng)北環(huán)路由西向東行駛至棠樹派出所門前處，后進(jìn)入派出所辦事。民警發(fā)現(xiàn)談某德涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，遂電話通知桃溪鎮(zhèn)派出所交管中隊(duì)前來(lái)處置。后桃溪鎮(zhèn)派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng)處警，并將談某德帶至舒城縣人民醫(yī)院提取血樣。期間，談某德因拒不配合抽血，被民警壓制反抗后強(qiáng)制提取血樣。經(jīng)鑒定，談某德血樣中檢出乙醇含量為241.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人談某德到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了戶籍信息、前科證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證，證人林某的證言，被告人談某德的供述和辯解，安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，舒城縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，舒城縣公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人談某德違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人談某德認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處談某德拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人談某德對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人談某德的罪名和犯罪事實(shí)無(wú)異議。但被告人具有以下法定或酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)：1．被告人到案后，配合調(diào)查，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白；2．被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度很好；3．被告人系本村大農(nóng)戶，其種植了兩百多畝水稻收割在即，如判處實(shí)刑會(huì)有巨大經(jīng)濟(jì)損失；4．被告人近期經(jīng)醫(yī)院檢查，患有嚴(yán)重的肝病和腎病，希望從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年4月19日8時(shí)10分許，被告人談某德飲酒后駕駛皖Ｎ4××**號(hào)小型普通客車，沿舒城縣棠樹鄉(xiāng)北環(huán)路由西向東行駛至棠樹派出所門前處,后進(jìn)入派出所辦事。民警發(fā)現(xiàn)談某德涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,遂電話通知桃溪鎮(zhèn)派出所交管中隊(duì)前來(lái)處置。后桃溪鎮(zhèn)派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng)處警,并將談某德帶至舒城縣人民醫(yī)院提取血樣。期間,談某德因拒不配合抽血,被民警壓制反抗后強(qiáng)制提取血樣。經(jīng)鑒定,談某德血樣中檢出乙醇含量為241.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人談某德到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、《司法鑒定意見書》、舒城縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、舒城縣公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人談某德醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人談某德到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系坦白，可以從輕處罰。被告人談某德逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的，從重處理。被告人談某德自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人談某德的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人談某德犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年10月29日起至2025年2月4日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)馮曉雪
審判員魏萌
人民陪審員汪迎飛
二〇二四年十月三十日
書記員張楚楚
