唐某1刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初358號
2024年10月30日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕233號起訴書指控被告人唐某兵犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年10月21日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員高中出庭支持公訴。被告人唐某兵及其辯護(hù)人呂林森、鄧本瀚（實(shí)習(xí)）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月27日6時許,被告人唐某1在舒城縣××鎮(zhèn)××村××人橋35ＫＶ變電站門前,將被害人黃某本停放在此的一輛電動三輪車盜走,后銷售給他人得款600元。經(jīng)鑒定,被盜三輪車價值1215元。
2024年4月28日13時許,唐某1在舒城縣××鎮(zhèn)××棟××宿舍××室友梁某科的一部小米ＲｅｄｍｉＮｏｔｅｌｌｐｒｏ手機(jī)和包某科的一部華為Ｈｉｎｏｖａ9ＳＥ手機(jī)竊走,后將小米ＲｅｄｍｉＮｏｔｅｌｌｐｒｏ手機(jī)銷售給他人得款300元。案發(fā)后,唐某1被舒城縣公安局處以行政拘留十五日。經(jīng)鑒定,所竊手機(jī)價值共計(jì)810元。
2024年7月4日,被告人唐某1在天津市北辰區(qū)××宿舍××縣公安局民警抓獲,到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有戶籍信息、刑事判決書、行政處罰決定書等書證，證人李某成、董某的證言，被害人黃某本、梁某科等的陳述，被告人唐某1的供述和辯解，舒城縣價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》，舒城縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人唐某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人唐某1曾因犯故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定,系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人唐某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人唐某1以盜竊罪判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人唐某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，同意適用簡易程序。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某1犯盜竊罪的罪名和事實(shí)不持異議，被告人有如下從輕、減輕情節(jié)：被告人系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，行政拘留時間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。建議法庭對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)、與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人唐某1將小米ＲｅｄｍｉＮｏｔｅｌｌｐｒｏ手機(jī)銷售給董某，案發(fā)后，被告人唐某1將銷售得款300元退還給了董某。以上被盜物品均已被公安機(jī)關(guān)追回并返還被害人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人唐某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某1被抓獲到案后，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人唐某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人唐某1有多次盜竊罪犯罪前科，酌情從重處罰。被告人唐某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人唐某1所犯罪行、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人唐某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月5日起至2025年1月20日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人唐某1違法所得人民幣六百元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過
本院或直接向某中級法院3提出上訴。書面上
訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員魏萌
二〇二四年十月三十日
書記員王曉雪
