高某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初465號
2024年10月30日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]446號起訴書指控被告人高某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月25日向本院提起公訴。
本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴，被告人高某某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律師事務(wù)所律師吳琳君為被告人高某某提供法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年7月15日5時(shí)29分許,被告人高某某醉酒后駕駛皖Ａ7××**號小型轎車從巢湖市煙煬鎮(zhèn)朝陽路由西向東行駛,當(dāng)其行駛至該路2公里100米時(shí),因不慎駕駛,其所駕駛車輛碰撞到前方電動二輪車,造成駕駛該車的被害人李某受傷和車輛損壞的交警事故。
事故發(fā)生后,高某某撥打電話報(bào)警,接警民警趕至事故現(xiàn)場將其查獲。
民警對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。
經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,高某某負(fù)本起事故全部責(zé)任;經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定,案發(fā)時(shí)高某某精神狀態(tài)為雙相障礙緩解期、單純醉酒,具有完全刑事責(zé)任能力;經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定,高某某送檢血液中乙醇含量為172.6ｍｇ／100ｍＬ,屬醉酒。
案發(fā)后,被告人高某某主動報(bào)警,并在現(xiàn)場等候處理,2024年9月3日,高某某已賠償被害人李某人民幣15000元,并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛,發(fā)生交通事故且負(fù)本起事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
其認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。
其主動到案后能如實(shí)供述其罪行,系自首,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、血樣提取登記表、事故認(rèn)定書、諒解書、證人證言、司法鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人高某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑沒有異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人高某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，并簽字具結(jié)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人高某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛,發(fā)生交通事故且負(fù)本起事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人高某某主動到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。
被告人高某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
被告人高某某賠償被害人全部損失并取得被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人高某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人高某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千三百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年十月三十日
書記員姜永聰
