案由 貪污
案號(hào) （2021）京0115刑初299號(hào)
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢職檢部刑訴〔2021〕5號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某某犯貪污罪，于2021年2月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員霍成茹出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護(hù)人李群濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2017年5月，在新機(jī)場(chǎng)“三線(xiàn)工程”占地拆遷過(guò)程中，被告人孫某某在時(shí)任北京市大興區(qū)×××鎮(zhèn)×村原黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任孫啟良（另案處理）的組織下，伙同該村原村委會(huì)委員孫啟波、楊寶山（均另案處理），在工程占地范圍內(nèi)堆積69座假墳頭，利用協(xié)助政府統(tǒng)計(jì)并上報(bào)墳?zāi)箶?shù)量的便利，騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款人民幣82.8萬(wàn)元，其中被告人孫某某分得人民幣11.5萬(wàn)元。
2019年4月1日，被告人孫某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述貪污事實(shí)。案發(fā)后，被告人孫某某退繳違法所得人民幣10.1萬(wàn)元并扣押在北京市大興區(qū)監(jiān)察委；在本院審理期間，被告人孫某某退繳違法所得人民幣1.4萬(wàn)元并扣押在本院。
上述事實(shí)，有被告人孫某某的供述，共同作案人孫啟良、孫啟波、楊寶山的供述，證人何某、楊某1、懷某、楊某2、孫某等人的證言，現(xiàn)金支票、進(jìn)賬單、轉(zhuǎn)賬支票、銀行交易明細(xì)、記賬憑證，北京軌道交通新機(jī)場(chǎng)線(xiàn)非住宅房屋拆遷補(bǔ)償實(shí)施方案、京霸城際鐵路項(xiàng)目非住宅房屋拆遷補(bǔ)償實(shí)施方案、北京新機(jī)場(chǎng)高速公路（南五環(huán)-北京新機(jī)場(chǎng)）項(xiàng)目非住宅房屋拆遷補(bǔ)償實(shí)施方案，×××鎮(zhèn)黨委會(huì)議紀(jì)要，關(guān)于×××鎮(zhèn)京霸鐵路等三線(xiàn)工程拆遷實(shí)操細(xì)則的會(huì)議紀(jì)要，拆遷補(bǔ)償協(xié)議、遷墳明細(xì)、遷墳費(fèi)用、征求意見(jiàn)表、證明，到案經(jīng)過(guò)，查封扣押手續(xù)，孫某某簡(jiǎn)歷及常住人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人孫某某具有自首、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的處罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金。
被告人孫某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議并在公訴機(jī)關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，且在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。被告人孫某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人孫某某系從犯、退賠違法所得、真誠(chéng)悔罪，建議對(duì)其適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人孫某某伙同他人，利用村基層組織人員在協(xié)助人民政府從事行政管理工作時(shí)的職務(wù)便利騙取公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯貪污罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人孫某某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，依法減輕處罰并適用緩刑。被告人孫某某的辯護(hù)人關(guān)于其系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。據(jù)此，對(duì)被告人孫某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款、第三款、第九十三條第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、扣押在案的人民幣十一萬(wàn)五千元，發(fā)還北京市大興區(qū)×××鎮(zhèn)人民政府。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 童 赟
人民陪審員 解秋艷
人民陪審員 李小敏
二〇二一年四月九日
書(shū) 記 員 周 紅
