国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2019)甘0102刑初165號(hào)貪污罪刑事判決書
來源: 中國(guó)裁判文書網(wǎng)   日期:2022-04-20   閱讀:

案由    貪污    

案號(hào)    (2019)甘0102刑初165號(hào)    

蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院以城檢公訴刑訴(2019)146號(hào)起訴書指控被告人魏某某犯貪污罪,于2019年1月13日提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院指派檢察員李春城出庭支持公訴,被告人魏某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院指控,2017年4月至5月,被告人魏某某伙同胡亞軍(已起訴),利用胡亞軍擔(dān)任甘肅省蘭州市國(guó)家稅務(wù)局車輛購(gòu)置稅征收管理分局收入核算科核算員的職務(wù)便利,使用偽造的《車輛購(gòu)置稅退稅申請(qǐng)表》、《收入退還書》、《稅收繳款書》等資料,先后兩次從國(guó)庫騙取車輛購(gòu)置稅退稅款191260元人民幣,其中被告人魏某某截留105630元人民幣。案發(fā)后,被告人魏某某已退還全部贓款。

被告人魏某某辯稱,其行為不構(gòu)成貪污罪,沒有犯罪的主觀故意,其因與胡亞軍之間有經(jīng)濟(jì)糾紛,截留的資金系胡亞軍應(yīng)向其結(jié)算的工程款項(xiàng)。魏某某提出其在蘭州市安寧區(qū)的供述均不真實(shí),系在辦案人員的威脅和引誘下作出,不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)采信,申請(qǐng)作為非法證據(jù)予以排除。

被告人魏某某的辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控魏某某涉嫌貪污,事實(shí)不清,證據(jù)不足且程序違法,魏某某的行為不構(gòu)成刑事犯罪:

1、魏某某不具備貪污罪國(guó)家工作人員的主體身份,且其僅向胡亞軍提供了自己的身份信息和銀行卡,不存在利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)物的情形;

2、主觀上魏某某未將涉案資金打給胡亞軍是因?yàn)殡p方有經(jīng)濟(jì)糾紛,只是借機(jī)催要自己的借款,不具有非法占有目的;

3、本案程序嚴(yán)重違法,不符合最高人民檢察院、公安部《關(guān)于規(guī)范刑事案件另案處理適用指導(dǎo)意見》中另案處理的情形,且本案兩次開庭審理時(shí)間間隔過長(zhǎng),嚴(yán)重違反了刑訴法關(guān)于審理期限的相關(guān)規(guī)定,并且在送達(dá)起訴書時(shí)沒有保障被告人及辯護(hù)人關(guān)于非法證據(jù)排除的相關(guān)權(quán)利;

4、魏某某在留置期間所作的有罪供述均受到了辦案人員的威脅、哄騙、利誘,或者辦案人員自問自答,部分供述并未有同步錄音錄像在案附卷,對(duì)魏某某的審訊光盤還出現(xiàn)畫面黑屏、無聲的情形,因此根據(jù)《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見》24條之規(guī)定,訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的,以訊問錄像為準(zhǔn)。因此本案中魏某某的有罪供述應(yīng)當(dāng)予以排除,而應(yīng)當(dāng)被采信的訊問錄像無法證實(shí)魏某某的基本犯罪事實(shí);

5、已被判刑的胡亞軍的供述前后矛盾,且有48人實(shí)施了與魏某某同樣的行為,向胡亞軍提供了個(gè)人身份證件和銀行卡,配合胡亞軍騙取了車輛購(gòu)置稅退稅款,在欠款到賬后不同程度扣留了部分款項(xiàng)。在蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院(2018)甘0102刑初2019號(hào)胡亞軍貪污案件中,對(duì)于包括魏某某在內(nèi)的49人均未作出有罪評(píng)價(jià),未指控胡亞軍與魏某某相互勾結(jié)的犯罪事實(shí),二人不構(gòu)成共同犯罪。

經(jīng)審理查明,2017年4月至5月,被告人魏某某伙同胡亞軍(另案處理),利用胡亞軍擔(dān)任甘肅省蘭州市國(guó)家稅務(wù)局車輛購(gòu)置稅征收管理分局收入核算科核算員的職務(wù)便利,使用偽造的《車輛購(gòu)置稅退稅申請(qǐng)表》、《收入退還書》、《稅收繳款書》等資料,先后兩次從國(guó)庫騙取車輛購(gòu)置稅退稅款191260元,其中被告人魏某某截留105630元。案發(fā)后,被告人魏某某退還贓款105630元。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:

1、指定辦理通知書、指定立案辦理通知書、立案決定書,證實(shí)本案由蘭州市安寧區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),移送甘肅省蘭州市安寧區(qū)人民檢察院審查起訴,經(jīng)報(bào)甘肅省蘭州市人民檢察院批準(zhǔn),指定該案由蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院管轄。

2、到案經(jīng)過、留置決定書、留置執(zhí)行通知書,證實(shí)2018年7月2日,蘭州市監(jiān)委指定安寧區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)蘭臨高速大隊(duì)職工魏某某涉嫌貪污問題立案調(diào)查,并采取留置措施。

3、詢問通知書,證實(shí)蘭州市安寧區(qū)監(jiān)察委于2018年7月2日對(duì)被告人魏某某進(jìn)行了詢問。

4、解除留置決定書、解除留置執(zhí)行通知書,證實(shí)蘭州市安寧區(qū)監(jiān)察委于2018年7月6日對(duì)被告人魏某某解除留置措施。

5、個(gè)人資料,系本案被告人魏某某的戶籍信息、事業(yè)單位工人履歷表、勞動(dòng)合同書等身份信息及工作信息。

6、胡亞軍貪污一案主動(dòng)交待材料、立案決定書、檢查存款賬戶許可證明,證實(shí)另案處理被告人胡亞軍主動(dòng)供述其利用偽造的車輛購(gòu)置稅退稅款資料騙取車輛購(gòu)置稅退稅款的犯罪事實(shí)。

7、稅收收入退還書、車輛購(gòu)置稅退稅申請(qǐng)表、稅收繳款書、銀行卡交易明細(xì),證實(shí)胡亞軍利用職務(wù)便利借用被告人魏某某的個(gè)人信息,利用偽造的退稅資料,共同騙取國(guó)庫資金共計(jì)191260元。

8、組織機(jī)構(gòu)代碼證、基本信息表、《關(guān)于車輛購(gòu)置稅征收管理分局收入核算科職責(zé)的情況說明》,胡亞軍在蘭州市國(guó)家稅務(wù)局車輛購(gòu)置稅征收管理分局稅收會(huì)計(jì)崗任職,主要職責(zé)有稅款入庫、退稅信息的監(jiān)督與管理等。

9、車購(gòu)稅退稅操作流程,證實(shí)具體的車輛購(gòu)置稅退稅流程中需要胡亞軍審核退稅資料,并在退稅系統(tǒng)中調(diào)取信息,核對(duì)無誤后出具稅收收入退還書,胡亞軍具有偽造退稅資料違法退稅的職務(wù)便利。

10、蘭州市國(guó)家稅務(wù)局稽查局檢查存款賬戶許可證明及銀行資金流水,系被告人魏某某尾號(hào)6426的銀行資金流水,證實(shí)2017年4月5日由同城票據(jù)交換差額戶轉(zhuǎn)至該賬戶95630元,后該賬戶自2017年4月6日至8日共轉(zhuǎn)出85600元。2017年5月19日該賬戶再次收到同城票據(jù)交換差額戶轉(zhuǎn)賬95630元。

11、悔過書、退款決定書、情況說明,證實(shí)被告人魏某某案發(fā)后向蘭州市安寧區(qū)監(jiān)察委書寫悔過書,表示真誠(chéng)悔罪,并表示愿意將其參與退稅的105000元由其親屬實(shí)施退款。

12、扣押款物文件清單,證實(shí)蘭州市監(jiān)察委將被告人魏某某家屬退還的涉案款105630元進(jìn)行了扣押。

13、另案處理被告人胡亞軍的供證,我和魏某某系鄰居,2017年4月和5月我讓魏某某幫忙辦理過兩次退稅手續(xù),都是利用魏某某的身份信息偽造虛假的退稅資料和退稅金額,進(jìn)行退稅,兩次金額共計(jì)191260元。第一次退稅后魏某某從退稅款95630元中借走30000元,將剩余的退稅款退還給我。第二次魏某某將退稅款95630元以各種借口扣留,沒有退還給我。魏某某對(duì)于違法退稅的事情是知情的,他不符合辦理車購(gòu)稅退稅申請(qǐng)的資格,魏某某也明知是在幫我套取國(guó)庫的公款,因此第二次退稅后,明知稅款的來源有問題,魏某某以將退稅款據(jù)為己有為目的,以各種理由搪塞我拒絕將稅款退還。我和魏某某并無經(jīng)濟(jì)往來,相互之間沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在案發(fā)后,我籌措款項(xiàng)退贓時(shí)也聯(lián)系過魏某某退還上述款項(xiàng),但魏某某仍未予退還。

14、證人張某的證言,證實(shí)其與胡亞軍、魏某某、古某、趙登庫合伙跑運(yùn)輸,因結(jié)賬和資金管理非?;靵y,到現(xiàn)在有些賬都沒有算清楚,有些錢也沒有結(jié)清,其稱不知道胡亞軍有沒有欠魏某某的錢,也不知道胡亞軍有沒有給魏某某打過欠條。

15、證人古某的證言,證實(shí)其與胡亞軍、魏某某、張某、趙登庫合伙跑運(yùn)輸,其稱五人之間的賬目都沒有結(jié)算清楚,不知道魏某某有無向胡亞軍借過錢。

16、證人李某的證言,證實(shí)其與丈夫胡某在跑運(yùn)輸?shù)倪^程中認(rèn)識(shí)了魏某某,不知道胡亞軍有沒有欠魏某某的錢,也不知道胡亞軍有無給魏某某打過欠條等文書。

17、證人胡某的證言,證實(shí)其在跑運(yùn)輸?shù)倪^程中認(rèn)識(shí)了魏某某和胡亞軍,覺得兩人之間的關(guān)系不錯(cuò),但不知道胡亞軍有沒有欠魏某某的錢,也不知道胡亞軍有沒有給魏某某打過欠條。

18、被告人魏某某的供述與辯解,我是蘭州市路政執(zhí)法管理處職工,工作職責(zé)是負(fù)責(zé)蘭臨高速路上的日常巡查,我與胡亞軍是鄰居,也是朋友。2011年我向胡亞軍借錢40000元,胡亞軍于2014年償還了該筆款項(xiàng)。2017年4月份,胡亞軍找到我稱想借用我的名義幫忙辦理退稅手續(xù),錢到賬后再轉(zhuǎn)回我。雖然胡亞軍一直說與我本人無關(guān),但我已經(jīng)感覺到其中有問題,鑒于關(guān)系好就同意為他辦理退稅。之后我給胡亞軍提供了我的身份證號(hào)、銀行卡號(hào)、開戶銀行等信息資料,制作了偽造的退稅資料,由我本人將退稅資料送到工商銀行退稅辦公室,經(jīng)工作人員審核,簽字確認(rèn)后完成退稅手續(xù)。退稅款9萬多元退入我的賬戶,我經(jīng)過胡亞軍同意扣留了1萬元,剩余8萬余元全部轉(zhuǎn)回了胡亞軍。2017年5月,我第二次幫助胡亞軍辦理退稅,流程與第一次大致相同,我當(dāng)時(shí)告訴胡亞軍,覺得辦理退稅不符合條件不想再幫忙辦理,但胡亞軍說沒有問題我就幫忙辦理了第二次退稅。我收到第二次的退稅款9萬余元后,因知道該筆退稅有問題一時(shí)起了貪念,想占點(diǎn)便宜,于是扣留了該筆退稅款。我共幫助胡亞軍退稅兩次,退稅金額共計(jì)191260元,兩次一共扣留稅款105000余元,我愿意全額將上述扣留稅款退還。胡亞軍與我有經(jīng)濟(jì)往來,我們和古某共同合伙做砂石生意,胡亞軍負(fù)責(zé)聯(lián)系運(yùn)輸生意和結(jié)賬,結(jié)款中有一部分胡亞軍收到運(yùn)輸款后沒有給我支付,大約共欠我150000元運(yùn)輸款,胡亞軍也沒有給我出具債權(quán)憑證,但我兩次幫助胡亞軍退稅與胡亞軍之間的私人經(jīng)濟(jì)糾紛沒有關(guān)系。

針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控、被告人的辯解及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù),依照相關(guān)法律法規(guī),本院評(píng)判意見如下:

關(guān)于被告人魏某某是否與胡亞軍(另案處理)構(gòu)成貪污罪的共同犯罪。

經(jīng)查,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第三款的規(guī)定,與國(guó)家工作人員勾結(jié),伙同貪污的,以共犯論處。按照《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》第一條的規(guī)定,行為人與國(guó)家工作人員勾結(jié),利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利,共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的,以貪污罪共犯論處。本案中,被告人魏某某為事業(yè)單位工作人員,伙同國(guó)家工作人員胡亞軍(另案處理),利用其擔(dān)任甘肅省蘭州市國(guó)家稅務(wù)局車輛購(gòu)置稅征收管理分局收入核算科核算員的職務(wù)便利,使用偽造的《車輛購(gòu)置稅退稅申請(qǐng)表》、《收入退還書》、《稅收繳款書》等資料,從國(guó)庫騙取車輛購(gòu)置稅退稅款,魏某某應(yīng)當(dāng)以胡亞軍貪污的共犯論處。辯護(hù)人提出魏某某截留部分退稅款系因與胡亞軍有經(jīng)濟(jì)糾紛,只是借機(jī)催要借款,不具有非法占有目的,結(jié)合魏某某和胡亞軍的供述、證人張某、古某、李某、胡某的證言,可證實(shí)魏某某與胡亞軍之間確有合伙事宜,但雙方是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系無證據(jù)佐證。雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛不影響對(duì)其伙同胡亞軍進(jìn)行貪污犯罪、截留退稅款的事實(shí)評(píng)價(jià)。辯護(hù)人提出本院已生效的(2018)甘0102刑初2019號(hào)胡亞軍貪污一案刑事判決書中,對(duì)于包括魏某某在內(nèi)的49人均未作出有罪評(píng)價(jià),未指控胡亞軍與魏某某相互勾結(jié)的犯罪事實(shí),但結(jié)合魏某某、胡亞軍的供述,魏某某在幫助胡亞軍辦理退稅時(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到行為的違法性,明知自己不符合辦理車輛購(gòu)置稅退稅的條件,仍然向胡亞軍提供身份證、銀行卡號(hào)等信息,協(xié)助胡亞軍非法占有公共財(cái)物,主觀上具有犯罪故意。貪污罪作為以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪,魏某某在利用偽造的資料協(xié)助胡亞軍兩次退稅成功收到退稅款時(shí)已經(jīng)實(shí)際控制該財(cái)物,構(gòu)成貪污罪的既遂,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。

關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人魏某某在留置期間所做的有罪供述均受到了辦案人員的威脅、哄騙、利誘,或者辦案人員自問自答,部分供述并未有同步錄音錄像在案附卷,對(duì)魏某某的審訊光盤還出現(xiàn)畫面黑屏、無聲的情形,訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異,因此本案中魏某某的有罪供述應(yīng)當(dāng)予以排除的辯護(hù)意見。

經(jīng)查,根據(jù)《最高人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》第一條的規(guī)定,采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)予以排除。本案中,被告人魏某某及其辯護(hù)人稱辦案人員在審訊時(shí)存在威脅、哄騙、利誘,或者辦案人員自問自答的情形,但辦案機(jī)關(guān)于2018年7月2日至6日向魏某某訊問前均向其告知相關(guān)的權(quán)利義務(wù),魏某某也簽署了《被調(diào)查人權(quán)利義務(wù)告知書》,表示明確知曉。上述訊問筆錄落款處均有魏某某本人簽字捺印并寫明的“以上筆錄我看過,和我說的相符”,結(jié)合審訊光盤,訊問筆錄記載的與定罪量刑有關(guān)的內(nèi)容與訊問錄音錄像并無實(shí)質(zhì)性差異。辯護(hù)人提出對(duì)魏某某的審訊光盤還出現(xiàn)畫面黑屏、無聲的情形,但并未提交相關(guān)證據(jù)證明訊問同步錄音錄像存在選擇性錄制、剪接、刪改等情形。辦案機(jī)關(guān)制作的訊問筆錄,符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》關(guān)于被告人供述與辯解的證據(jù)形式,被告人及辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)并未向本院提交指向明確的非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式等的線索或能夠反映出非法取證的傷情照片、體檢記錄、醫(yī)院病歷、訊問筆錄等,同步錄音錄像中僅有審訊人員對(duì)魏某某進(jìn)行政策宣講、權(quán)利義務(wù)告知或向其表明不如實(shí)供述犯罪事實(shí)的法律后果的相關(guān)內(nèi)容。魏某某的供述不符合采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,不應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)排除。

關(guān)于辯護(hù)人提出本案不符合最高人民檢察院、公安部《關(guān)于規(guī)范刑事案件另案處理適用指導(dǎo)意見》中另案處理的情形的辯護(hù)意見。

經(jīng)查,根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導(dǎo)意見》第三條的規(guī)定,涉案的部分犯罪嫌疑人有依法需要移送管轄處理的,可以適用另案處理。本案由蘭州市安寧區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),移送甘肅省蘭州市安寧區(qū)人民檢察院審查起訴,經(jīng)報(bào)甘肅省蘭州市人民檢察院批準(zhǔn),指定該案由蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院管轄。因本案案發(fā)地、被告人戶籍地等均為城關(guān)區(qū),安寧區(qū)監(jiān)察委報(bào)批移送管轄處理,因此適用另案處理的規(guī)定,對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見,本院不予采納。

關(guān)于辯護(hù)人提出的本案程序嚴(yán)重違法,兩次開庭審理時(shí)間間隔過長(zhǎng),且在送達(dá)起訴書時(shí)沒有保障被告人及辯護(hù)人關(guān)于非法證據(jù)排除的權(quán)利的辯護(hù)意見。

經(jīng)查,本案立案后于2019年2月15日向被告人魏某某送達(dá)起訴書時(shí)明確向其告知有申請(qǐng)非法證據(jù)排除的權(quán)利,魏某某表示不申請(qǐng)非法證據(jù)排除,并簽字捺印。在閱卷過程中辯護(hù)人亦未提出非法證據(jù)排除的申請(qǐng)。本案后因承辦人變更,定于2020年4月30日開庭審理,辯護(hù)人當(dāng)庭提交調(diào)查取證申請(qǐng)書,申請(qǐng)調(diào)取蘭州市安寧區(qū)監(jiān)察委審訊魏某某的同步錄音錄像,并提出在閱看同步錄音錄像后決定是否對(duì)魏某某的供述申請(qǐng)非法證據(jù)排除。合議庭為防止該案庭審過分延遲,決定先行調(diào)查其他犯罪事實(shí),公訴人亦未舉證魏某某的所有供述,對(duì)辯護(hù)人申請(qǐng)的證據(jù)決定庭后調(diào)取,是否組織證據(jù)收集合法性的調(diào)查待辯護(hù)人閱看審訊同步錄音錄像后再行決定。合議庭當(dāng)庭宣布以上決定,控辯雙方及魏某某本人均無異議。庭后本院要求公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)取審訊同步錄音錄像,因該證據(jù)有加密措施,公訴機(jī)關(guān)于2020年12月10日將審訊光盤密碼移送至本院。本院立即通知辯護(hù)人閱看證據(jù),辯護(hù)人于2021年3月22日全部閱看完畢后,也未提交書面的非法證據(jù)排除申請(qǐng)。本案第二次開庭時(shí)間定于2021年3月24日,魏某某與辯護(hù)人當(dāng)庭口頭申請(qǐng)非法證據(jù)排除,但未提交相關(guān)的線索和材料,合議庭當(dāng)庭進(jìn)行了證據(jù)收集合法性的調(diào)查,公訴人舉證相關(guān)證據(jù)后,合議庭駁回魏某某及辯護(hù)人非法證據(jù)排除的申請(qǐng)。后公訴人當(dāng)庭舉證魏某某的供述,魏某某及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證。綜上,本院充分保障了被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)和非法證據(jù)排除的相關(guān)權(quán)利,不存在程序違法的問題。

本院認(rèn)為,被告人魏某某無視刑律,伙同國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某某貪污的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人魏某某在提起公訴前如實(shí)供述自己的罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓,避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生,依法可以從輕處罰。為打擊貪污賄賂犯罪,保障公共財(cái)物安全,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一、三款、第三百八十三條第一款(一)項(xiàng)、第三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條一款之規(guī)定,擬判決如下:

一、被告人魏某某犯貪污罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金10000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月24日起至2023年1月18日止。罰金限自本判決生效之次日起三個(gè)月內(nèi)繳納)。

二、蘭州市監(jiān)察委員會(huì)扣押的人民幣105630元,依法沒收,上繳國(guó)庫。

審 判 長(zhǎng)  李睿媛

人民陪審員  馮 丹

人民陪審員  王 練

二〇二一年七月二十七日

書 記 員  魯苗苗


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)