審理法院： 禮縣人民法院
案 號(hào)： （2016）甘1226刑初49號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪
裁判日期： 2016-08-26
合 議 庭 ： 劉亞飛馮富強(qiáng)甲某興
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
被告人鄭某甲、利甲某、王甲某貪污，被告人魏甲某貪污、聚眾擾亂交通秩序一案，禮縣人民檢察院以禮縣院刑訴（2015）52號(hào)起訴書，于2015年9月29日向本院提起公訴。禮縣人民法院于2015年12月24日作出（2015）禮刑初字第00074號(hào)判決書，被告人鄭某甲不服，提起上訴；隴南市中級(jí)人民法院審理后作出（2016）甘12刑終34號(hào)刑事裁定書，裁定撤銷禮縣人民法院（2015）禮刑初字第00074號(hào)刑事判決，發(fā)回禮縣人民法院重新審判。
禮縣人民法院依法由審判員甲某興擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員劉亞飛、助理審判員馮富強(qiáng)組成合議庭，由審判員劉亞飛主審本案，于2016年7月26日公開開庭審理了本案，禮縣人民檢察院檢察員盧海梅出庭支持公訴，被告人鄭某甲及其辯護(hù)人高付華、魏甲某、利甲某、王甲某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
禮縣人民檢察院指控，2011年4月，中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司在禮縣永坪鎮(zhèn)魏河村進(jìn)行蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，時(shí)任中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司征地協(xié)調(diào)員的被告人鄭某甲在負(fù)責(zé)該村征地丈量登記時(shí)，雇傭禮縣鹽官鎮(zhèn)新合村村民魏甲某為其工作，二人與魏河村支書利甲某商量，由利甲某出面為其借該村村民的“一折統(tǒng)”存折，用于套取補(bǔ)償款，并承諾給村民“一折統(tǒng)”存折使用費(fèi)。被告人利甲某遂將村民侯長(zhǎng)娃、王跟成、候五十、侯保良（又名侯某某）、利四娃的“一折統(tǒng)”存折借來(lái)交給被告人鄭某甲、魏甲某。后被告人鄭某甲通過(guò)虛列征地面積、增加被征樹木棵數(shù)、樹木直徑的方式，在侯長(zhǎng)娃名下套取補(bǔ)償款10900元、在王跟成名下套取補(bǔ)償款27600元、在候五十名下套取補(bǔ)償款11900元、在侯保良名下套取補(bǔ)償款29200元、在利四娃名下套取補(bǔ)償款43856元，以上套取占用土地補(bǔ)償款共計(jì)123456元。2011年12月18日，以上補(bǔ)償款到賬后，被告人鄭某甲安排魏甲某將侯長(zhǎng)娃等五戶村民“一折統(tǒng)”賬戶上的補(bǔ)償款共123456元全部轉(zhuǎn)賬到魏甲某父親魏某某的“一折統(tǒng)”賬戶上。
2011年4月，中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司在禮縣馬河鄉(xiāng)吳河村進(jìn)行蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，被告人鄭某甲與魏甲某、吳河村村主任王甲某（又名王成）商量，由王甲某出面為其借該村村民的“一折統(tǒng)”存折，用于套取補(bǔ)償款，并承諾給村民“一折統(tǒng)”存折使用費(fèi)。被告人王甲某遂將自己及村民吳某2、吳某1的“一折統(tǒng)”存折交給被告人鄭某甲、魏甲某。后被告人鄭某甲通過(guò)虛列征地面積、增加被征樹木棵數(shù)、樹木直徑的方式，在王甲某名下套取補(bǔ)償款46960元、在吳某2名下套取補(bǔ)償款41444元、在吳某1名下套取補(bǔ)償款27940元，以上套取占用土地補(bǔ)償款共計(jì)116344元。2011年12月17日，補(bǔ)償款到賬后，被告人鄭某甲安排魏甲某將王甲某等三戶村民的“一折統(tǒng)”賬戶上的補(bǔ)償款共116344元全部轉(zhuǎn)賬到魏甲某父親魏某某的“一折統(tǒng)”賬戶上。以上禮縣永坪鎮(zhèn)魏河村、馬河鄉(xiāng)吳河村占用補(bǔ)償款共計(jì)239800元被魏甲某轉(zhuǎn)賬到魏某某名下的“一折統(tǒng)”后，被告人鄭某甲將其中40000元非法據(jù)為己有。
2012年3月，禮縣馬河鄉(xiāng)吳河村進(jìn)行第二次蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，被告人王甲某向鄭某甲要求為其虛列征地面積套取占用土地補(bǔ)償款，被告人鄭某甲遂在王甲某名下虛列征地面積、樹木棵數(shù)，共套取占用土地補(bǔ)償款17460元，該款到賬后，其中9000元被鄭某甲非法據(jù)為已有，其余8460元被被告人王甲某非法據(jù)為已有。
2012年4月，中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司在禮縣寬川鄉(xiāng)陳集村進(jìn)行蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，被告人鄭某甲要求該村村民陳某1為其借同村村民的“一折統(tǒng)”存折，并承諾給村民“一折統(tǒng)”存折使用費(fèi)。陳某1遂將自己及陳某2的“一折統(tǒng)”存折交給鄭某甲。后鄭某甲通過(guò)虛列征地面積、增加被征樹木棵數(shù)、樹木直徑的方式，在陳某1名下套取19324元、在陳某2名下套取1710元、在陳集村村民楊某某（部分為陳某某，填報(bào)冊(cè)子時(shí)誤將楊某某寫成陳某某。）名下套取34616元，以上套取占用土地補(bǔ)償款共計(jì)55650元。后鄭某甲謊稱其在造冊(cè)時(shí)把名字弄錯(cuò)，騙取時(shí)任陳集村黨支部書記喬某1、文書喬某2的信任，獲取該村村委會(huì)出具的將楊某某名下的占用土地補(bǔ)償款改打到陳某2名下“一折統(tǒng)”上的證明后，將楊某某名下34616元打到了陳某2的“一折統(tǒng)”賬戶上。后補(bǔ)償款于2014年4月7日、2014年4月8日到賬后，被告人鄭某甲從陳某1、陳某2“一折統(tǒng)”存折上將55650元取出，并非法據(jù)為已有。
以上，被告人鄭某甲單獨(dú)或與被告人魏甲某、利甲某、王甲某共同虛列套取國(guó)有資金共計(jì)312910元，其中，被告人鄭某甲將104650元非法據(jù)為已有，被告人魏甲某將57800元非法據(jù)為已有，被告人王甲某將8460元非法據(jù)為己有。另外，被告人鄭某甲、魏甲某支付在魏河村、吳河村征地時(shí)雇傭其他人員的人工報(bào)酬70000元，鄭某甲支付雇傭魏甲某面的車的費(fèi)用72000元。
本院查明
另查明：2014年9月16日15時(shí)許，被告人魏甲某駕駛禮縣鹽官鎮(zhèn)中川村村民趙某某的白色無(wú)牌大眾途觀車途經(jīng)省道306線禮縣鹽官鎮(zhèn)人民法庭附近路段時(shí)，被“十天”高速高架橋上施工的電焊火星燙傷車頂、擋風(fēng)玻璃、引擎蓋。因與施工方就車輛被損賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，被告人魏甲某遂將駕駛的車輛橫停在馬路中間堵塞交通，至16時(shí)許，在禮縣交通警察大隊(duì)祁山中隊(duì)民警的勸說(shuō)下，被告人魏甲某將車開到路旁恢復(fù)交通。16時(shí)30分，被告人魏甲某打電話叫來(lái)趙某某，后魏甲某父親魏某某、兄長(zhǎng)魏某2等人也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。18時(shí)10分被告人魏甲某與趙某某因不滿施工方提出的賠償方案，二人將魏甲某駕駛的大眾途觀車、趙某某開來(lái)的車號(hào)為甘E29420的現(xiàn)代途勝車相向橫停在馬路中間堵塞交通，致過(guò)往數(shù)百輛車輛停滯數(shù)公里無(wú)法通行。直至20時(shí)20分許，禮縣公安局刑警大隊(duì)接到群眾報(bào)警后強(qiáng)行將兩輛車開離現(xiàn)場(chǎng)，至21時(shí)許，交通才完全疏通恢復(fù)。經(jīng)禮縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，魏甲某駕駛的無(wú)牌大眾途觀車維修及更換部件費(fèi)用總計(jì)5750元。
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某甲身為國(guó)有公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，通過(guò)虛列套取的方式將國(guó)有資金非法據(jù)為已有，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏甲某與國(guó)有公司工作人員勾結(jié)，共同套取國(guó)有資金，并將部分非法據(jù)為已有，且聚眾擾亂交通秩序，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、三百八十三條、二百九十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、聚眾擾亂交通秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人利甲某、王甲某身為農(nóng)村基層組織人員，利用職務(wù)便利，幫助鄭某甲虛列套取轉(zhuǎn)移國(guó)有資金提供賬戶，且王甲某將部分國(guó)有資金非法據(jù)為己有，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其二被告人的刑事責(zé)任。但四被告認(rèn)罪態(tài)度較好，均系初犯、偶犯，破案后積極退繳贓款，依法可對(duì)四被告從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》第三百八十二、三百八十三條和《刑法修正案九》關(guān)于貪污罪處罰的規(guī)定提出量刑建議，并依據(jù)2016年4月18日頒布施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，因該案正在審理過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)依據(jù)該解釋的規(guī)定：“貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”從輕處罰，根據(jù)發(fā)回重審不加重處罰的原則，不建議對(duì)四被告人并處罰金。
被告人鄭某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪的犯罪事實(shí)和罪名均有意見，辯稱雖然其套取錢的手段是不正當(dāng)，但套取的錢全部用于工程其他地方的賠償和花費(fèi)了，自己沒有占用一分錢，通過(guò)庭審認(rèn)識(shí)到自己的行為是錯(cuò)誤的，請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人高付華的辯護(hù)意見是:1、起訴書指控被告人鄭某甲貪污104650元與事實(shí)不符且證據(jù)不足，計(jì)算有誤，懇請(qǐng)法庭公平認(rèn)定為78780元；2、起訴書既然認(rèn)定可以給被告人魏甲某扣減人工工資及租憑費(fèi)14.2萬(wàn)元,那么被告人鄭某甲所支付的部分賠償款亦應(yīng)在量刑時(shí)考慮，否則有違適用刑法人人平等原則；3、被告人鄭某甲具有立功情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；4、被告人鄭某甲在歸案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能夠自愿認(rèn)罪，當(dāng)庭懺悔，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕或減輕處罰；5、被告人鄭某甲系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，懇請(qǐng)法庭對(duì)其酌請(qǐng)從輕處罰；6、被告人鄭某甲能夠積極退繳違法所得，依法可以從輕處罰；7、被告人鄭某甲家庭困難，上有老下有小，急需被告人早日回歸，拯救家庭，懇請(qǐng)法庭給予人文關(guān)懷；8、本案審理期間恰逢《中華人民共和國(guó)刑法修正案》（九）及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的公布實(shí)施，根據(jù)從舊兼從輕原則，被告人的行為依法應(yīng)適用最新規(guī)定。
被告人魏甲某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪的犯罪事實(shí)和罪名均有意見，辯稱其不知道鄭某甲給自己的錢是虛列征地套取得來(lái)的，自己認(rèn)為鄭某甲是石油管道的經(jīng)理，錢的支配應(yīng)都是鄭某甲說(shuō)了算，鄭某甲給自己的錢也都是自己應(yīng)得的，且自己是農(nóng)民，貪污也與自己身份不符；對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾擾亂交通秩序罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)意見，辯稱“十天”高速施工時(shí)也沒有警示牌，是有缺陷的，請(qǐng)求從輕判處。
被告人王甲某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和罪行均無(wú)異議，在庭審中表示自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕判處。
被告人利甲某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪的犯罪事實(shí)和罪名均有意見，辯稱其沒有給鄭某甲借過(guò)一折統(tǒng)，也不知道鄭某甲和魏甲某虛列征地補(bǔ)償款的事情，自己也沒有拿錢，請(qǐng)求從輕判處。
經(jīng)審理查明：2011年4月，中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司在禮縣永坪鎮(zhèn)魏河村進(jìn)行蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，時(shí)任中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司征地協(xié)調(diào)員的被告人鄭某甲在負(fù)責(zé)該村征地丈量登記時(shí)，雇傭禮縣鹽官鎮(zhèn)新合村村民魏甲某為其工作，二人與魏河村支書利甲某商量，由利甲某出面為其借該村村民的“一折統(tǒng)”存折，用于套取補(bǔ)償款，并承諾給村民“一折統(tǒng)”存折使用費(fèi)。被告人利甲某遂將村民侯長(zhǎng)娃、王跟成、候五十、侯保良（又名侯某某）、利四娃的“一折統(tǒng)”存折借來(lái)交給被告人鄭某甲、魏甲某。后被告人鄭某甲通過(guò)虛列征地面積、增加被征樹木棵數(shù)、樹木直徑的方式，在侯長(zhǎng)娃名下套取補(bǔ)償款10900元、在王跟成名下套取補(bǔ)償款27600元、在候五十名下套取補(bǔ)償款11900元、在侯保良名下套取補(bǔ)償款29200元、在利四娃名下套取補(bǔ)償款43856元，以上套取占用土地補(bǔ)償款共計(jì)123456元。2011年12月18日，以上補(bǔ)償款到賬后，被告人鄭某甲安排魏甲某將侯長(zhǎng)娃等五戶村民“一折統(tǒng)”賬戶上的補(bǔ)償款共123456元全部轉(zhuǎn)賬到魏甲某父親魏某某的“一折統(tǒng)”賬戶上。
2011年4月，中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司在禮縣馬河鄉(xiāng)吳河村進(jìn)行蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，被告人鄭某甲與魏甲某、吳河村村主任王甲某（又名王成）商量，由王甲某出面為其借該村村民的“一折統(tǒng)”存折，用于套取補(bǔ)償款，并承諾給村民“一折統(tǒng)”存折使用費(fèi)。被告人王甲某遂將自己及村民吳某2、吳某1的“一折統(tǒng)”存折交給被告人鄭某甲、魏甲某。后被告人鄭某甲通過(guò)虛列征地面積、增加被征樹木棵數(shù)、樹木直徑的方式，在王甲某名下套取補(bǔ)償款46960元、在吳某2名下套取補(bǔ)償款41444元、在吳某1名下套取補(bǔ)償款27940元，以上套取占用土地補(bǔ)償款共計(jì)116344元。2011年12月17日，補(bǔ)償款到賬后，被告人鄭某甲安排魏甲某將王甲某等三戶村民的“一折統(tǒng)”賬戶上的補(bǔ)償款共116344元全部轉(zhuǎn)賬到魏甲某父親魏某某的“一折統(tǒng)”賬戶上。以上禮縣永坪鎮(zhèn)魏河村、馬河鄉(xiāng)吳河村占用補(bǔ)償款共計(jì)239800元被魏甲某轉(zhuǎn)賬到魏某某名下的“一折統(tǒng)”后，被告人鄭某甲將其中40000元非法據(jù)為己有。
2012年3月，禮縣馬河鄉(xiāng)吳河村進(jìn)行第二次蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，被告人王甲某向鄭某甲要求為其虛列征地面積套取占用土地補(bǔ)償款，被告人鄭某甲遂在王甲某名下虛列征地面積、樹木棵數(shù)，共套取占用土地補(bǔ)償款17460元，該款到賬后，其中9000元被鄭某甲非法據(jù)為已有，其余8460元被被告人王甲某非法據(jù)為已有。
2012年4月，中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司在禮縣寬川鄉(xiāng)陳集村進(jìn)行蘭成輸油中貴輸氣管道埋設(shè)臨時(shí)占用土地征地期間，被告人鄭某甲要求該村村民陳某1為其借同村村民的“一折統(tǒng)”存折，并承諾給村民“一折統(tǒng)”存折使用費(fèi)。陳某1遂將自己及陳某2的“一折統(tǒng)”存折交給鄭某甲。后鄭某甲通過(guò)虛列征地面積、增加被征樹木棵數(shù)、樹木直徑的方式，在陳某1名下套取19324元、在陳某2名下套取1710元、在陳集村村民楊某某（部分為陳某某，填報(bào)冊(cè)子時(shí)誤將楊某某寫成陳某某。）名下套取34616元，以上套取占用土地補(bǔ)償款共計(jì)55650元。后鄭某甲謊稱其在造冊(cè)時(shí)把名字弄錯(cuò)，騙取時(shí)任陳集村黨支部書記喬某1、文書喬某2的信任，獲取該村村委會(huì)出具的將楊某某名下的占用土地補(bǔ)償款改打到陳某2名下“一折統(tǒng)”上的證明后，將楊某某名下34616元打到了陳某2的“一折統(tǒng)”賬戶上。后補(bǔ)償款于2014年4月7日、2014年4月8日到賬后，被告人鄭某甲從陳某1、陳某2“一折統(tǒng)”存折上將55650元取出，并非法據(jù)為已有。
破案后，被告人鄭某甲向禮縣人民檢察院退繳了贓款99220元，被告人魏甲某向禮縣人民檢察院退繳了贓款57800元，被告人王甲某向禮縣人民檢察院退繳了贓款8460元。
另查明：2014年9月16日15時(shí)許，被告人魏甲某駕駛禮縣鹽官鎮(zhèn)中川村村民趙某某的白色無(wú)牌大眾途觀車途經(jīng)省道306線禮縣鹽官鎮(zhèn)人民法庭附近路段時(shí)，被“十天”高速高架橋上施工的電焊火星燙傷車頂、擋風(fēng)玻璃、引擎蓋。因與施工方就車輛被損賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，被告人魏甲某遂將駕駛的車輛橫停在馬路中間堵塞交通，至16時(shí)許，在禮縣交通警察大隊(duì)祁山中隊(duì)民警的勸說(shuō)下，被告人魏甲某將車開到路旁恢復(fù)交通。16時(shí)30分，被告人魏甲某打電話叫來(lái)趙某某，后魏甲某父親魏某某、兄長(zhǎng)魏某2等人也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。18時(shí)10分被告人魏甲某與趙某某因不滿施工方提出的賠償方案，二人將魏甲某駕駛的大眾途觀車、趙某某開來(lái)的車號(hào)為甘E29420的現(xiàn)代途勝車相向橫停在馬路中間堵塞交通，致過(guò)往數(shù)百輛車輛停滯數(shù)公里無(wú)法通行。直至20時(shí)20分許，禮縣公安局刑警大隊(duì)接到群眾報(bào)警后強(qiáng)行將兩輛車開離現(xiàn)場(chǎng)，至21時(shí)許，交通才完全疏通恢復(fù)。經(jīng)禮縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，魏甲某駕駛的無(wú)牌大眾途觀車維修及更換部件費(fèi)用總計(jì)5750元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證，法庭查證屬實(shí)，應(yīng)予采信，可以作為定案的根據(jù)，并有下列證據(jù)證實(shí)：
案件來(lái)源、線索備案表、受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書等程序性法律文書。
2、被告人戶籍證明、收押健康檢查表。
3、中國(guó)石油天然氣管道局第一工程分公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、信函復(fù)印件，禮縣永坪鎮(zhèn)委員會(huì)、人民政府證明，禮縣馬河鄉(xiāng)委員會(huì)、人民政府證明。
4、禮縣國(guó)土資源局便函、禮政辦發(fā)〔2011〕8號(hào)文件。
5、蘭成、中貴管道工程臨時(shí)用地及附著物登記表、補(bǔ)償領(lǐng)款表。
6、魏某某、王甲某、吳某1、吳某2一折統(tǒng)明細(xì)，魏某某甘肅省農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄取款憑條，陳某1、陳某2一折統(tǒng)復(fù)印件，鄭某甲、陳某1中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)。
7、證人侯某某、王某3、吳某1、吳某3、魏某1、魏某某、陳某1、陳某3、喬某1、喬某2、楊某某、劉某某、趙某某、張某某、馬某某、田某某、李某、吳某4、馬某1、嚴(yán)某2、劉某1、康某某、鄧某某、魏某2、劉某2、萬(wàn)某某證言。
8、被告人鄭某甲、魏甲某、王甲某、利甲某供述與辯解。
9、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。
10、禮價(jià)鑒字（2014）22號(hào)涉案財(cái)物價(jià)格鑒證結(jié)論書。
11、請(qǐng)求書。
12、扣押清單及繳款收據(jù)。
13、鄭某甲工作鑒定。
庭審中，被告人鄭某甲及其辯護(hù)人、魏甲某、王甲某、利甲某未向法庭出示證據(jù)，且無(wú)證人出庭作證，亦未提出重新調(diào)查、勘驗(yàn)、鑒定的請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告人鄭某甲身為國(guó)有公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，通過(guò)虛列套取的方式將國(guó)有資金非法據(jù)為已有，其行為符合貪污罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人鄭某甲犯貪污罪罪名成立。
被告人魏甲某與國(guó)有公司工作人員勾結(jié)，共同套取國(guó)有資金，并將部分非法據(jù)為已有，行為符合貪污罪的構(gòu)成要件；且聚眾擾亂交通秩序，其行為符合聚眾擾亂交通秩序罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人魏甲某犯貪污罪、聚眾擾亂交通秩序罪罪名成立。
被告人王甲某、利甲某身為農(nóng)村基層組織人員，利用職務(wù)便利，幫助鄭某甲虛列套取轉(zhuǎn)移國(guó)有資金提供賬戶，且王甲某將部分國(guó)有資金非法據(jù)為己有，其行為符合貪污罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人王甲某、利甲某犯貪污罪罪名成立。鑒于被告人王甲某、利甲某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，在犯罪中起次要作用，且系初犯、偶犯在被司法機(jī)關(guān)取保候?qū)徠陂g遵紀(jì)守法，依法可對(duì)被告人王甲某從輕處罰并適用緩刑予以考驗(yàn)，被告人利甲某在本案中所起作用輕微，并沒有犯罪所得，應(yīng)予以免予刑事處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第二百九十一條、第三十七條、第七十二條、第七十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人鄭某甲犯貪污罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月。
(刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月十一日起至二○一七年一月二十七日止。)
二、被告人魏甲某犯貪污罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；
犯聚眾擾亂交通秩序罪，判處有期徒刑一年合并執(zhí)行有期徒刑一年零八個(gè)月。
(刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十二日起至二○一六年九月十九日止。)
三、被告人王甲某犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
四、被告人利甲某犯貪污罪，免予刑事處罰。
五、被告人鄭某甲貪污款104650元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)，其中99220元已被禮縣人民檢察院扣押，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)，其余5430元依法繼續(xù)追繳；被告人魏甲某貪污款57800元已被禮縣人民檢察院扣押，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；被告人王甲某貪污款8460元已被禮縣人民檢察院扣押，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在收到判決書第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向隴南市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)甲某興
審判員劉亞飛
代理審判員馮富強(qiáng)
裁判日期
二〇一六年八月二十六日
書記員
書記員張垚
