案由 行賄
案號(hào) （2021）甘1202刑初214號(hào)
隴南市武都區(qū)人民檢察院以武檢刑訴（2020）46號(hào)起訴書，指控被告人陳某犯行賄罪，向本院提起公訴。本院于2020年8月30日作出（2020）甘1202刑初75號(hào)刑事判決書，宣判后被告人陳某不服，提出上訴，隴南市中級(jí)人民法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清，于2021年4月30日作出（2021）甘12刑終64號(hào)刑事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回本院重新審判。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。隴南市武都區(qū)人民檢察院指派檢察員竇宏鉑出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人袁某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2016年至2019年春節(jié)前及春節(jié)期間，陳某為在承攬宕昌縣水務(wù)局的項(xiàng)目工程上得到時(shí)任局長(zhǎng)白小安的幫助和關(guān)照，先后四次以春節(jié)“拜年”的名義送給白小安人民幣共計(jì)140萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證、被告人供述與辯解、證人證言等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，對(duì)指控的犯罪沒有異議，接受刑事處罰，并以武檢量建（2020）30號(hào)量刑建議書，建議對(duì)被告人陳某在有期徒刑五年以上十年以下幅度內(nèi)判處。
被告人陳某辯稱：對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，我不懂法，希望從輕處罰。
辯護(hù)人意見：1、對(duì)被告人犯行賄罪的定性無異議，但對(duì)行賄金額的認(rèn)定有異議。本案中的行賄數(shù)額不應(yīng)認(rèn)定為140萬元，應(yīng)根據(jù)行賄罪的一般情節(jié)對(duì)被告人量刑。2、被告人所承攬工程都是通過竣工驗(yàn)收交付使用，且工程質(zhì)量都符合標(biāo)準(zhǔn)，沒有對(duì)社會(huì)造成危害。3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見》精神，望法院參考同類相似案件，對(duì)被告人統(tǒng)一法律適用，能夠做到類案同判。4、被告人具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)。被告人具有立功表現(xiàn)、坦白情節(jié)、符合“在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為”的規(guī)定，供述監(jiān)察委未掌握的罪行。5、被告人具有酌定從寬處罰的情節(jié)。被告人屬初犯，其主觀惡性小，具有良好的悔罪表現(xiàn)且愿意積極繳納罰金，有較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，患有多項(xiàng)嚴(yán)重疾病。綜上，建議對(duì)被告人判處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2016年至2019年春節(jié)前及春節(jié)期間，陳某為在承攬宕昌縣水務(wù)局的項(xiàng)目工程上得到時(shí)任局長(zhǎng)白小安的幫助和關(guān)照，先后四次以春節(jié)“拜年”的名義送給白小安人民幣共計(jì)140萬元。
另查明，2021年6月7日被告人陳某向宕昌縣公安局沙灣派出所報(bào)案反映宕昌縣沙灣鎮(zhèn)寺下村楊后才家里私藏槍支，公安民警接警后在楊后才家里發(fā)現(xiàn)火槍一支，宕昌縣公安局于2021年6月9日對(duì)楊后才立案?jìng)刹?，被告人?gòu)成立功。
上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的書證、被告人陳某的供述與辯解、證人證言等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人陳某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員行賄140萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯行賄罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人陳某案發(fā)后檢舉揭發(fā)楊后才非法私藏槍支的線索，經(jīng)宕昌縣公安局調(diào)查核實(shí)后已于2021年6月9日對(duì)楊后才立案?jìng)刹?，被告人?gòu)成立功，依法減輕處罰。被告人陳某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng)，不予采納。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，經(jīng)合議庭評(píng)議并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條第一款、第六十八條第一款、第五十二條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款（一）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯行賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣200000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向隴南市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 宋 小 蘭
人民陪審員 楊曉燕
人民陪審員 楊**晶
二〇二一年十一月十五日
法官 助理 艾合龍
書 記 員 王新華
