湯某政危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物、非法狩獵案-危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪和非法狩獵罪的罪數(shù)處斷
（2023）皖15刑終429號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-11-1-344-003
關(guān)鍵詞
刑事/危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪/非法狩獵罪/數(shù)罪并罰
基本案情
2021年7月至2023年4月，被告人湯某政多次在禁獵期內(nèi)，在安徽省舒城縣南港鎮(zhèn)名為“老虎尖”的山上，鋪設(shè)電網(wǎng)，獵捕到野豬5頭、安徽麝1只。后湯某政將獵獲的野豬肉一部分向他人出售，一部分被其食用，剩余部分在其住處被查獲；獵獲的安徽麝肉被湯某政食用，并將內(nèi)臟丟棄，剩余部分在其住處被查獲。根據(jù)《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》及《野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估方法》，安徽麝系國家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，價(jià)值人民幣30000元（幣種下同）。
2023年7月28日，被告人湯某政簽署了“勞務(wù)代償協(xié)議”，約定由其向南港鎮(zhèn)某村村委會(huì)提供15個(gè)月公益勞務(wù)，每周不少于2次，以抵償其應(yīng)支付的生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)30000元。自2023年8月1日至作出判決，湯某政已參與村級(jí)環(huán)境整治9次。
安徽省舒城縣人民法院于2023年11月15日作出（2023）皖1523刑初270號(hào)刑事判決：一、被告人湯某政犯非法狩獵罪，判處拘役四個(gè)月，犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；二、對公安機(jī)關(guān)扣押的野生動(dòng)物肉塊33塊、電線2段、電捕獵器1個(gè)予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)舒城縣公安局統(tǒng)一銷毀。宣判后，湯某政提出上訴。安徽省六安市中級(jí)人民法院于2024年1月30日作出（2023）皖15刑終429號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案爭議的問題主要為危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪與非法狩獵罪的罪數(shù)處斷?！吨腥A人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定：“非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！钡诙钜?guī)定：“違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”
本案中，被告人湯某政在涉案一年九個(gè)月時(shí)間內(nèi)，以獵捕野生動(dòng)物為目的，多次控制其鋪設(shè)的電網(wǎng)通電、斷電，非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪；違反狩獵法規(guī)，在禁獵期不間斷使用禁用的電網(wǎng)工具進(jìn)行無差別狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法狩獵罪。湯某政雖基于獵捕野生動(dòng)物這一概括犯罪故意，但在反復(fù)實(shí)施多個(gè)同類性質(zhì)行為且造成不同危害結(jié)果即危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物及非法狩獵后仍繼續(xù)實(shí)施上述危害行為；主觀上放任不同危害結(jié)果發(fā)生故意明顯，客觀上犯罪時(shí)間持續(xù)較長、危害結(jié)果彼此獨(dú)立。基于此，應(yīng)以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪和非法狩獵罪對其數(shù)罪并罰。經(jīng)綜合考慮全案情節(jié)，法院依法作出如上裁判。
裁判結(jié)果
安徽省舒城縣人民法院于2023年11月15日作出（2023）皖1523刑初270號(hào)刑事判決：一、被告人湯某政犯非法狩獵罪，判處拘役四個(gè)月，犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；二、對公安機(jī)關(guān)扣押的野生動(dòng)物肉塊33塊、電線2段、電捕獵器1個(gè)予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)舒城縣公安局統(tǒng)一銷毀。宣判后，湯某政提出上訴。安徽省六安市中級(jí)人民法院于2024年1月30日作出（2023）皖15刑終429號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
行為人在不同地點(diǎn)、不同時(shí)間非法獵捕，犯罪對象不同，犯罪行為不同，實(shí)際危害結(jié)果不同，分別符合刑法規(guī)定的危害珍貴瀕危野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪犯罪構(gòu)成的，依法予以數(shù)罪并罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第341條第1款、第2款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2022〕12號(hào)）第4條、第5條、第6條、第7條
一審： 安徽省 舒城縣人民法院 （2023）皖1523刑初270號(hào) 刑事判決（2023年11月15日）
