薛某琴侮辱案-網(wǎng)絡侮辱適用公訴程序的條件
（2024）魯0215刑初234號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-196-004
關鍵詞
刑事/侮辱罪/信息網(wǎng)絡/嚴重危害社會秩序/公訴程序
基本案情
2023年4月至10月間，被告人薛某琴為博關注，先后數(shù)十次在某網(wǎng)絡平臺直播帶貨期間公開散布被害人賈某明與前夫的家務糾紛，發(fā)布賈某明照片，并使用“雞”“下水道”等詞語貶損賈某明人格。其中，部分直播場次的觀看人數(shù)過千，引起大量網(wǎng)友跟風辱罵賈某明。因遭受網(wǎng)絡暴力，賈某明先后于2023年6月、8月、10月到青島市精神衛(wèi)生中心就診，被診斷為創(chuàng)傷后應激障礙，混合性焦慮和抑郁障礙。2023年10月11日晚，賈某明寫下遺書割腕自殺，因及時送醫(yī)救治未危及生命。
被告人薛某琴還在某網(wǎng)絡平臺公布被害人賈某明女兒就讀學校，致使賈某明女兒因不堪同學議論，產(chǎn)生厭世情緒。賈某明女兒曾發(fā)微信給賈某明稱“如果死了，罵聲不就沒了”。2023年10月22日，經(jīng)青島市精神衛(wèi)生中心測試，賈某明女兒為重度焦慮、重度抑郁，有中度自殺風險。
被告人薛某琴于2024年1月11日自行到公安機關投案，但未如實供述侮辱被害人賈某明的事實。山東省青島市即墨區(qū)人民檢察院以侮辱罪對薛某琴提起公訴。案件審理過程中，薛某琴與賈某明自愿達成和解，薛某琴賠償賈某明經(jīng)濟損失并取得賈某明諒解。
山東省青島市即墨區(qū)人民法院于2024年6月11 日作出（2024）魯0215刑初234號刑事判決：一、被告人薛某琴犯侮辱罪，判處有期徒刑六個月；二、禁止被告人薛某琴自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內從事與網(wǎng)絡直播有關的經(jīng)營活動。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：根據(jù)刑法第二百四十六條第二款的規(guī)定，實施侮辱、誹謗犯罪，嚴重危害社會秩序和國家利益的，應當依法提起公訴。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》（法發(fā)〔2023〕14號）進一步明確，對于網(wǎng)絡侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。實施網(wǎng)絡侮辱、誹謗行為，造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴重后果，社會影響惡劣的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序”。本案中，被告人薛某琴在網(wǎng)絡平臺以直播形式公開散布被害人家務糾紛和照片，并使用侮辱性詞匯貶損被害人人格，其行為屬于公然侮辱他人。薛某琴為博取關注，利用網(wǎng)絡直播侮辱被害人，次數(shù)多達數(shù)十次，觀看人員數(shù)以千計，引發(fā)大量網(wǎng)民跟風辱罵，嚴重侵犯被害人人格尊嚴；薛某琴還公布被害人子女就讀學校信息，對被害人子女正常學習、生活造成嚴重滋擾。薛某琴涉案行為造成被害人及其女兒嚴重精神創(chuàng)傷，并引發(fā)自殺風險，被害人實施自殺行為后雖被及時救治，但綜合薛某琴侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素，應當認定為其涉案行為“情節(jié)嚴重”，且“嚴重危害社會秩序”，檢察機關提起公訴符合刑法第二百四十六條第二款的規(guī)定，指控的事實和罪名成立。
被告人薛某琴當庭自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，依法從輕處罰。薛某琴利用信息網(wǎng)絡侮辱他人，根據(jù)其犯罪情節(jié)和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內從事與網(wǎng)絡直播有關的經(jīng)營活動。
裁判要旨
網(wǎng)絡侮辱行為造成被害人自殺，雖經(jīng)救治未危及生命，但綜合行為人的動機目的、行為方式、信息傳播范圍、其他危害后果等因素，能夠認定社會影響惡劣的，屬于刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序”，依法適用公訴程序。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第246條
一審：山東省青島市即墨區(qū)人民法院（2024）魯0215刑初234號刑事判決（2024年6月11 日）
