吳某某危險(xiǎn)駕駛案-兼具從重和從寬情節(jié)時(shí)的量刑把握
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào):2024-06-1-055-032
關(guān)鍵詞
刑事/危險(xiǎn)駕駛罪/醉駕/從重/從寬/寬嚴(yán)相濟(jì)
基本案情
2023年7月某日,被告人吳某某醉酒駕駛小轎車(chē),沿美洋線從東成往那大方向超速行駛至海南省儋州市某路段時(shí),追尾撞擊同方向被害人符某某無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)二輪摩托車(chē),造成符某某受傷,兩車(chē)不同程度損壞。事故發(fā)生后,吳某某駕駛小轎車(chē)將符某某送往醫(yī)院救治,隨后在該醫(yī)院等待民警前來(lái)處理,并進(jìn)行血液取樣。經(jīng)鑒定,吳某某血液酒精含量為154毫克/100毫升,屬醉酒;符某某額面部及牙缺失均構(gòu)成輕傷二級(jí)。經(jīng)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,吳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,符某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,吳某某已向符某某支付賠償金并取得被害人諒解。
海南省儋州市人民法院于2024年1月26日作出(2024)瓊9003刑初79號(hào)刑事判決:被告人吳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。宣判后,在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、上訴,判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為:被告人吳某某酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本案兼具從重和從輕處罰情節(jié)。一方面,吳某某醉酒駕駛造成交通事故致被害人輕傷,且負(fù)事故主要責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第十條、第十四條的規(guī)定,應(yīng)從重處理且一般不適用緩刑;另一方面,吳某某還具有《意見(jiàn)》第十一條規(guī)定的自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償損失并取得諒解等從寬處理情節(jié)??紤]到吳某某雖致被害人輕傷且負(fù)事故主要責(zé)任,但事后積極救助傷者并進(jìn)行賠償,取得了被害人的諒解,有自首情節(jié)且認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,對(duì)其總體從寬處理,適用緩刑更能體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“相濟(jì)”的政策要求。另外,考慮到吳某某已支付賠償金,對(duì)其判處罰金時(shí)適當(dāng)予以從輕。故依法作出上述裁判。
裁判要旨
對(duì)于被告人同時(shí)具有法定、酌定從嚴(yán)處罰和法定、酌定從寬處罰情節(jié)的案件,要在全面考察犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度的基礎(chǔ)上,結(jié)合被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、社會(huì)治安狀況等因素,綜合作出分析判斷,總體從嚴(yán),或者總體從寬處理。具體到醉駕案件,則要綜合考慮被告人駕駛的動(dòng)機(jī)和目的、醉酒程度、機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)型、道路情況、行駛時(shí)間、速度、距離、后果以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素作出綜合判斷。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第133條之一第1款第2項(xiàng)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》(高檢發(fā)辦字〔2023〕187號(hào))第10條、第11條、第14條
一審:海南省儋州市人民法院(2024)瓊9003刑初79號(hào)刑事判決(2024年1月26日)