付某1故意傷害案-如何認(rèn)定防衛(wèi)行為超過必要限度
人民法院案例庫 入庫編號：2023-04-1-179-011
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/防衛(wèi)行為/必要限度/防衛(wèi)過當(dāng)
基本案情
2022年8月17日9時許，因村里召開村民大會時，有村民提出被害人付某2（歿年52歲）在擔(dān)任村組長時存在貪污行為，并叫來被告人付某1（付某2大哥，時年71歲）當(dāng)眾予以對質(zhì)。被害人付某2懷恨在心揚(yáng)言報復(fù)。當(dāng)日10時許，被害人付某2、簡某某（付某2妻子，時年52歲）來到付某1家后門。付某1得知后前往房間床頭柜準(zhǔn)備一把折疊水果刀藏于右褲口袋，再從外面繞至后門。付某2見到付某1便上前質(zhì)問并掌摑付某1，付某1轉(zhuǎn)身跑開，付某2、簡某某沖過去毆打，其中，付某2從旁邊抄起一把椅子砸打付某1。后付某1從右褲口袋拿出水果刀，朝付某2身體右胸捅刺一刀，隨即將刀拔出，繼續(xù)持刀亂捅亂劃，刺中簡某某腹部一刀。簡某某見狀一邊跑開、一邊撿起地上磚頭砸付某1。付某1持刀追趕一會兒，后付某1躲至隔壁鄰居處報警。付某2被送醫(yī)后經(jīng)120急救搶救無效死亡，簡某某損傷程度經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷二級。
江西省宜春市中級人民法院于2023年3月16日作出（2023）贛09刑初1號刑事判決：一、被告人付某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。二、隨案移送的黑色折疊刀予以沒收。宣判后，被告人付某1未上訴，公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴。案件已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：關(guān)于被告人付某1的辯護(hù)人提出被害人付某2、簡某某具有嚴(yán)重過錯的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被害人付某2夫妻因不能正確處理糾紛，上門挑釁、毆打被告人付某1，被告人付某1為制止本人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而使用折疊刀對不法侵害者付某2、簡某某實(shí)施了防衛(wèi)行為，造成一人死亡一人重傷的嚴(yán)重后果，防衛(wèi)程度明顯超過必要限度造成重大損害，是防衛(wèi)過當(dāng)，依法減輕處罰，因此，不再對被害人過錯問題進(jìn)行重復(fù)評價。故對上述辯護(hù)意見，法院不予采納。
被告人付某1持刀故意傷害他人身體，致一人死亡一人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人付某1為制止本人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而持刀捅刺不法侵害者本人，致一人死亡一人重傷，明顯超過必要限度造成重大損害，是防衛(wèi)過當(dāng)，依法減輕處罰；被告人付某1犯罪后主動報警，并在原地等待公安機(jī)關(guān)，系主動投案，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法從輕處罰；被告人付某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；其家屬代為賠償被害人及其家屬，取得被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。
裁判要旨
面對赤手空拳的不法侵害者，防衛(wèi)人事先準(zhǔn)備刀具，捅刺不法侵害者致一人死亡一人重傷，防衛(wèi)手段、強(qiáng)度明顯超過必要限度造成重大損害，成立防衛(wèi)過當(dāng)。
正當(dāng)防衛(wèi)是否過當(dāng)，以防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度，造成重大損害為標(biāo)準(zhǔn)。何種防衛(wèi)程度屬于刑法意義上的明顯超過必要限度，原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn)，同時要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度等方面，差異不能過于懸殊。首先，有效制止不法侵害的措施應(yīng)當(dāng)系防衛(wèi)人在具體情境下能夠選擇的最低防衛(wèi)措施；其次，防衛(wèi)行為 “明顯超過”必要限度要求防衛(wèi)行為造成的傷亡結(jié)果明顯高于不法侵害可能造成的傷害后果；最后，不法侵害停止之后，防衛(wèi)行為應(yīng)徹底終止。本案中，被害人付某2、簡某某前來挑釁時系赤手空拳，發(fā)生爭執(zhí)后用椅子砸和拳腳踢打，而防衛(wèi)人付某1事先準(zhǔn)備刀具，在被二不法侵害人身體壓制的情形下，持刀進(jìn)行防衛(wèi)，防衛(wèi)工具明顯強(qiáng)于不法侵害人所使用的工具；簡某某在被刺中腹部而逃跑，不法侵害已經(jīng)停止，付某1持刀追趕捅刺造成一人死亡一人重傷的重大損害，防衛(wèi)行為明顯超過不法侵害可能造成的損傷結(jié)果，超過必要限度，屬防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任，但在量刑上要體現(xiàn)從寬。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第234條第2款
一審：江西省宜春市中級人民法院（2023）贛09刑初1號刑事判決（2023年3月15日）
