2024-02-1-420-002
李某某徇私枉法案-被告人能夠供認(rèn)主要犯罪事實(shí)，但對(duì)行為性質(zhì)提出辯解的，能否構(gòu)成自首
關(guān)鍵詞：刑事 徇私枉法罪 如實(shí)供述 辯解 自首
基本案情
2019年2月，馬某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被A公安分局取保候?qū)?，為了獲取立 功機(jī)會(huì)以爭(zhēng)取較輕處罰，輾轉(zhuǎn)找B公安分局副局長(zhǎng)何某某幫忙，何某某隨后請(qǐng)托 時(shí)任B公安分局禁毒大隊(duì)教導(dǎo)員的被告人李某某，李某某同意提供幫助，遂將其 管理的在冊(cè)特情人員謝某某的電話號(hào)碼提供給馬某某，并交代謝某某幫助馬某 某立功。在某一販毒案件被破獲后，李某某利用其查辦販毒案件的職務(wù)之便,將馬某某作為舉報(bào)人，幫其出具《舉報(bào)情況說(shuō)明》，為其立功提供幫助。同 年11月7日，李某某接到福建省廈門(mén)市人民檢察院電話通知后至該院接受調(diào)查。
福建省廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院于2021年7月19日以（2020）閩0205刑初404號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人李某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑 一年。宣判后，李某某提出上訴。福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院于2021年10月29日以（2021）閩02刑終381號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為，被告人李某某身為司法工作人員，違反法律規(guī)定，將 特情人員身份及信息外泄，允許他人加入販毒線索經(jīng)營(yíng)和偵查工作，意圖幫助 罪重的人受較輕的追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的被告人李某某存在翻供情況，不構(gòu)成自首的意見(jiàn)。法 院認(rèn)為，李某某是否構(gòu)成自首，應(yīng)審查其就構(gòu)成本罪的主要事實(shí)是否如實(shí)供述 、是否存在翻供。李某某在立案之前的調(diào)查筆錄、立案之后的訊問(wèn)筆錄、自述材料和庭審供述中存在如下變化以及辯解：（1）李某某的供述存在從答應(yīng)幫忙 馬某某立功、改變?yōu)榻淮x某某的是傳授馬某某立功方法、再到增加因馬某某 第一次和謝某某接觸不歡而散而決定不再管馬某某的變化，但對(duì)接受何某某請(qǐng) 托給謝某某打電話，讓馬某某和謝某某直接聯(lián)系的事實(shí)始終穩(wěn)定供認(rèn)。（2）李 某某承認(rèn)販毒線索是謝某某發(fā)現(xiàn)的，但辯解稱馬某某愿意充當(dāng)買(mǎi)家、配合謝某 某工作，和謝某某共同經(jīng)營(yíng)后才成為能立案的線索，其并未刻意隱瞞馬某某舉 報(bào)的線索系馬某某和謝某某共同經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。（3）李某某交代并認(rèn)為馬某某實(shí) 際參與了線索經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該給其出具情況說(shuō)明，情況說(shuō)明的內(nèi)容根據(jù)舉報(bào)筆錄,其同意派出所出具，但派出所出具后并未給其審核。（4）李某某承認(rèn)在案件 破獲后向何某某反饋，在庭審中辯稱是為了與何某某分享辦案的喜悅。
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一 條第（二）項(xiàng)規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí) 交代自己的主要犯罪事實(shí)。被告人李某某雖有改變、否認(rèn)、增加部分事實(shí)，但 對(duì)于其因私向外提供特情的身份和聯(lián)系方式、同意犯罪嫌疑人馬某某參與禁毒 案件線索經(jīng)營(yíng)、同意給馬某某出具可能被認(rèn)定為立功的情況說(shuō)明、破案后向何 某某反饋等主要事實(shí)，基本如實(shí)供述。對(duì)于李某某的辯解，需要結(jié)合其實(shí)施的 行為和供述進(jìn)行綜合判斷，只要其對(duì)案件主要事實(shí)基本如實(shí)供述的，不能因?yàn)?nbsp;被告人進(jìn)行了自我辯解而否定其供述的如實(shí)性。據(jù)此，法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
自動(dòng)投案的被告人在訴訟過(guò)程中部分改變供述的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)對(duì)其供述內(nèi)容進(jìn)行審查。被告人能夠供認(rèn)主要犯罪事實(shí)，只是對(duì)行為性質(zhì)作出辯解的，仍應(yīng)認(rèn)定其如實(shí)供認(rèn)罪行，可以認(rèn)定為自首。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第67條、第399條
一審：福建省廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院（2020）閩0205刑初404號(hào)刑事判決 （2021年7月19日）
二審：福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院（2021）閩02刑終381號(hào)刑事裁定 （2021年10月29日）
