2023-05-1-196-002
蔡某某侮辱案
——網(wǎng)絡(luò)侮辱致人自殺死亡案件的處理
關(guān)鍵詞：刑事 侮辱罪 誹謗罪 致人自殺 危害嚴(yán)重
基本案情
被告人蔡某某因懷疑徐某在廣東省陸豐市其服裝店試衣服時(shí)偷了一件衣服 ,于2013年12月2日18時(shí)許將徐某在該店的視頻截圖配上“穿花花衣服的是小偷 ”等字幕后，上傳到其新浪微博上，并以求“人肉搜索”等方式對(duì)徐某進(jìn)行侮 辱。同月4日，徐某因不堪受辱在陸豐市跳水自殺。案發(fā)后，蔡某某的父母與徐 某父母達(dá)成和解協(xié)議，蔡某某父母一次性賠償徐某父母人民幣12萬元，徐某父 母出具諒解書，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)蔡某某從輕處罰。
廣東省陸豐市人民法院于2014年6月20日作出（2014）汕陸法刑初字第151號(hào)刑事判決：被告人蔡某某犯侮辱罪，判處有期徒刑一年。宣判后，被告人 蔡某某提出上訴。廣東省汕尾市中級(jí)人民法院于2014年9月3日作出（2014）汕 尾中法刑一終字第77號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：上訴人蔡某某無視國家法律，因懷疑被害人徐某在其 經(jīng)營的服裝店試衣服時(shí)偷衣服，遂在該店的視頻截圖配上“穿花花衣服的是小 偷”等字幕后，上傳到其新浪微博上，公然對(duì)他人進(jìn)行侮辱，致徐某因不堪受 辱跳水自殺身亡，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侮辱罪，依法應(yīng)當(dāng)懲處。上訴人利用 網(wǎng)絡(luò)侮辱他人，造成的影響大，范圍廣，并造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果，屬 于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，陸豐市人民檢察院提起公訴并無不當(dāng)。一審法院鑒于案 發(fā)后上訴人親屬與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，上訴人親屬對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償并取得被害人親屬的諒解，已依法予以從輕處罰。上訴人所提一審量刑 過重及其辯護(hù)人所提一審程序不當(dāng)、適用法律錯(cuò)誤的上訴意見，經(jīng)查不能成立,不予采納。
裁判要旨
1.因被害人死亡無法查清被告人是否實(shí)施捏造、虛構(gòu)事實(shí)行為的，不能構(gòu)成誹謗罪。侮辱罪和誹謗罪最重要的區(qū)別在于誹謗是捏造并散布有損于他人名譽(yù)權(quán)的虛假事實(shí)來對(duì)他人的人格進(jìn)行侵犯；而侮辱是利用當(dāng)事人的某種情況,公然地對(duì)他人人格進(jìn)行損害，并未限定必須是真實(shí)的情況。
2.對(duì)于侮辱罪“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”，應(yīng)當(dāng)從侮辱的手段、方法、內(nèi)容和主觀目的等角度來進(jìn)行全面考量、整體分析，予以綜合判定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第246條
一審：廣東省陸豐市人民法院（2014）汕陸法刑初字第151號(hào)刑事判決 （2014年6月20日）
二審：廣東省汕尾市中級(jí)人民法院（2014）汕尾中法刑一終字第77號(hào)刑事 裁定（2014年9月3日）
