2023-16-1-188-001
王某甲拐賣婦女案
——假釋期間發(fā)現(xiàn)漏罪時應當撤銷假釋，依法實行數(shù)罪并罰
關鍵詞：刑事 拐賣婦女罪 再審 假釋 漏罪 數(shù)罪并罰
基本案情
被告人王某甲分別于1993年2月、3月在山西省拐賣婦女7人，1995年12月、 1996年1月在山東省化名王某乙拐賣婦女10人。1996年9月17日，山東省淄博市 中級人民法院作出（1996）淄刑初字第130號刑事判決，以1995年和1996年在山 東拐賣婦女的犯罪事實，判處王某乙（注：即王某甲）無期徒刑，剝奪政治權 利終身，并處罰金五千元。宣判后，王某甲未上訴、檢察機關未抗訴。判決生 效后，王某甲被交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰，并于2010年1月29日被淄博市中級人民法院 以（2010）淄刑執(zhí)字第389號刑事裁定予以假釋，假釋考驗期至2012年9月21日。2011年8月11日，王某甲因其在山西的犯罪又被警方抓獲。2013年3月6日，山 西省朔州市中級人民法院作出（2012）朔刑初字第58號刑事判決，以1992年2月、3月在山西拐賣婦女的犯罪事實判處王某甲無期徒刑，剝奪政治權利終身，并 處罰金一萬元。宣判后，王某甲提出上訴。2013年7月30日，山西省高級人民法 院作出（2013）晉刑二終字第132號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。裁判發(fā)生 法律效力后，山西省人民檢察院以上述裁判沒有對原審被告人王某甲的前罪進 行數(shù)罪并罰，適用法律錯誤為由，提出再審檢察建議。
山西省高級人民法院經再審審理，于2021年8月19日作出（2021）晉刑再 1號刑事判決：一、撤銷本院（2013）晉刑二終字第132號刑事裁定和朔州市中 級人民法院（2012）朔刑初字第58號刑事判決中對被告人王某甲的定罪量刑部 分，即被告人王某甲犯拐賣婦女罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處 罰金一萬元；二、撤銷淄博市中級人民法院（2010）淄刑執(zhí)字第389號對王某乙（王某甲）假釋的刑事裁定；三、原審被告人王某甲犯拐賣婦女罪，判處無期 徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金一萬元，與淄博市中級人民法院（1996）淄刑初字第130號對其判處的無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金 五千元并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金一萬五千元。
裁判理由
生效的再審判決認為：原審被告人王某甲因拐賣婦女罪被山東省淄博市中 級人民法院判處刑罰，刑罰執(zhí)行期間被假釋，假釋期間又發(fā)現(xiàn)其在判決宣告之 前還有其他罪沒有判決，應當撤銷假釋，把前后兩個判決依照刑法第七十條的 規(guī)定數(shù)罪并罰。朔州市中級人民法院在對原審被告人王某甲判決時，沒有查明 全部犯罪事實，屬于適用法律錯誤，應當予以糾正。遂作出如上判決。
裁判要旨
假釋考驗期內發(fā)現(xiàn)漏罪的，應當撤銷假釋，依法實行數(shù)罪并罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第70條、第86條、第240條
一審：山東省淄博市中級人民法院（1996）淄刑初字第130號刑事判決（1996年9月17日）
一審：山西省朔州市中級人民法院（2012）朔刑初字第58號刑事判決（2013年3月6日）
二審：山西省高級人民法院（2013）晉刑二終字第132號刑事裁定（2013年 7月30日）
再審：山西省高級人民法院（2021）晉刑再1號刑事判決（2021年8月19日）
