2023-11-1-340-015
重慶某環(huán)保科技有限公司等污染環(huán)境案
——有廢水處理資質(zhì)的企業(yè)偷排有毒物質(zhì)污染長江行為的處理
關(guān)鍵詞：刑事 污染環(huán)境罪 長江保護(hù) 有處理資質(zhì)企業(yè) 滲漏排污
基本案情
被告單位某環(huán)保公司系具有工業(yè)廢水處理二級(jí)資質(zhì)的企業(yè)。2013年12月5日，某環(huán)保公司與重慶某物業(yè)公司簽訂協(xié)議，約定某環(huán)保公司自2013年12月5日至 2018年1月4月運(yùn)行重慶某電鍍工業(yè)中心廢水處理項(xiàng)目。某環(huán)保公司承諾保證中心排入污水處理站的廢水得到100%處理，確保污水經(jīng)處理后出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)，杜絕廢水超標(biāo)排放和直排行為發(fā)生。在運(yùn)營該項(xiàng)目過程中，項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理人員發(fā)現(xiàn)1號(hào)調(diào)節(jié)池有滲漏現(xiàn)象，向某環(huán)保公司法定代表人程某報(bào)告。程某召集項(xiàng)目工作人員開會(huì)，要求利用1號(hào)調(diào)節(jié)池的滲漏偷排未經(jīng)完全處理的電鍍廢水。項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理人員遂將未經(jīng)完全處理的電鍍廢水抽入1號(hào)調(diào)節(jié)池進(jìn)行滲漏。2016年5月 4日，重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該偷排行為。經(jīng)采樣監(jiān)測(cè)，1號(hào)調(diào)節(jié)池內(nèi)滲漏的廢水中六價(jià)鉻、總鉻濃度分別超標(biāo)29.5倍、9.9倍。
重慶市渝北區(qū)人民法院于2016年12月29日作出（2016）渝0112刑初1615號(hào)刑事判決：一、被告單位重慶某環(huán)?？萍加邢薰痉肝廴经h(huán)境罪，判處罰金80 000元；二、被告人程某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金40000元；三、被告人曾某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金20000元；四、被告人姚某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金10 000元。宣判后，被告單位及三被告人均未提出上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告單位某環(huán)保公司違反國家規(guī)定，非法排放含有重金屬的污染物超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人程某作為被告單位某環(huán)保公司的法定代表人，系被告單位實(shí)施污染環(huán)境行為的直接負(fù)責(zé)的主管人員；被告人曾某系被告單位某環(huán)保公司該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理人員，被告人姚某系被告單位某環(huán)保公司員工，均是該被告單位實(shí)施污染環(huán)境行為的直接責(zé)任人員。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人曾某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人姚某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人程某的辯護(hù)人關(guān)于被告人程某系初犯、審理過程中自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見，予以采納。被告人曾某的辯護(hù)人關(guān)于被告人曾某系初犯、具有坦白的量刑情節(jié)的辯護(hù)意見，予以采納。鑒于被告人姚某系初犯，犯罪后自首，確有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。
對(duì)于被告人曾某的辯護(hù)人提出曾某不是被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員而是直接責(zé)任人員的辯護(hù)意見，被告人曾某雖系被告單位該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理人員，但其對(duì)該項(xiàng)目沒有決定、批準(zhǔn)等權(quán)力，被告人程某多次要求其安排工人利用1號(hào)調(diào)節(jié)池滲漏電鍍廢水，因此被告人曾某應(yīng)認(rèn)定為被告單位實(shí)施污染環(huán)境行為的直接責(zé)任人員，該意見予以采納。
裁判要旨
對(duì)于具有廢水處理資質(zhì)的單位，以滲漏方式偷排有毒物質(zhì)污染長江的行為，構(gòu)成污染環(huán)境罪的，可以綜合全案情節(jié)酌情從重處罰，體現(xiàn)嚴(yán)懲立場(chǎng)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第338條
一審：重慶市渝北區(qū)人民法院（2016）渝0112刑初1615號(hào)刑事判決
（2016年12月29日）
