2024-18-1-214-001
牟某某虐待案
——“虐待家庭成員”的具體認(rèn)定
基本案情
2018年8月，被告人牟某某與被害人劉某某（系化名，女，歿年24歲）確立 戀愛關(guān)系。2018年9月至2019年10月，二人在北京市海淀區(qū)某大學(xué)的學(xué)生公寓以 及牟某某位于北京的家中、劉某某的家中共同居?。?019年1月至2月，牟某某、劉某某先后到廣東省東莞市、山東省青島市與雙方家長見面。
2019年1月起，被告人牟某某因糾結(jié)劉某某以往性經(jīng)歷，心生不滿，多次追 問劉某某性經(jīng)歷細(xì)節(jié)，與劉某某發(fā)生爭吵，高頻次、長時(shí)間、持續(xù)性辱罵劉某 某，并表達(dá)過讓劉某某通過“打胎”等方式以換取其心理平衡等過激言詞。同 年6月13日，劉某某與牟某某爭吵后割腕自殘。8月30日，劉某某與牟某某爭吵 后吞食藥物，經(jīng)醫(yī)院采取洗胃等救治措施后下發(fā)了病危病重通知書。
2019年10月9日中午，劉某某與被告人牟某某在牟某某位于北京市朝陽區(qū)的 家中再次發(fā)生爭吵，并遭到牟某某的辱罵。當(dāng)日15時(shí)17分許，劉某某獨(dú)自外出，后入住北京市海淀區(qū)某賓館，并于17時(shí)40分許網(wǎng)購鹽酸地芬尼多片2盒，服用 該藥物自殺，被發(fā)現(xiàn)后，劉某某被送至醫(yī)院救治。2020年4月11日，劉某某經(jīng)救 治無效死亡。
北京市海淀區(qū)人民法院于2023年6月15日以（2021）京0108刑初382號刑事 附帶民事判決，認(rèn)定被告人牟某某犯虐待罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月；被告 人牟某某賠償附帶民事訴訟原告人馬某某（系化名，被害人母親）經(jīng)濟(jì)損失人 民幣七十三萬二千六百九十九元五角二分。宣判后，被告人牟某某提出上訴。 北京市第一中級人民法院于2023年7月25日以（2023）京01刑終274號刑事附帶 民事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)在于虐待罪的規(guī)制范圍、因果關(guān)系認(rèn) 定等問題。
一、被告人牟某某與被害人劉某某之間構(gòu)成實(shí)質(zhì)性家庭成員關(guān)系。刑法未 對虐待罪“家庭成員”的范圍作出明確界定。為有效保障被害人人身權(quán)利，應(yīng) 當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展與轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)情況，及時(shí)準(zhǔn)確界定虐待罪中的“家庭 成員”范圍。除了典型的家庭成員之外，具有共同生活事實(shí)，形成較為穩(wěn)定的 同居關(guān)系的人，也應(yīng)納入虐待罪的規(guī)制范圍。
本案中，被告人牟某某、被害人劉某某戀愛交往的目的在于共同組建家庭，主觀上具有共同生活的目的，而且從雙方在重要節(jié)假日見家長的時(shí)點(diǎn)、雙方 家長對待二人的態(tài)度和言行、二人共同居住的地點(diǎn)、頻次、時(shí)長以及雙方經(jīng)濟(jì) 往來支出等情況,可以反映出客觀上二人已具備了較為穩(wěn)定的共同生活事實(shí)，且 精神上相互依賴，經(jīng)濟(jì)上相互幫助。因此，結(jié)合社會公眾的一般觀念，應(yīng)當(dāng)認(rèn) 定牟某某與劉某某之間形成了事實(shí)上家庭成員關(guān)系，可以適用虐待罪的規(guī)定。
二、被告人牟某某持續(xù)辱罵等精神虐待行為與被害人劉某某自殺身亡結(jié)果 之間存在刑法上的因果關(guān)系。本案中，牟某某與被害人劉某某確立戀愛關(guān)系后，在交往及共同生活過程中，劉某某對牟某某精神依賴程度不斷加深，但牟某 某不能正確對待劉某某過往性經(jīng)歷,長期對劉某某侮辱、謾罵，進(jìn)行精神折磨與 打壓，貶損其人格。特別是，牟某某在劉某某因不堪承受指責(zé)、謾罵、侮辱而 出現(xiàn)過割腕自殘、吞服藥物等輕生極端行為的情況下，明知其已處于精神極度 脆弱狀態(tài)，遭遇不良刺激后隨時(shí)可能發(fā)生再度輕生的風(fēng)險(xiǎn)，仍然反復(fù)指責(zé)、辱 罵，不斷加深其不良情緒，最終造成服藥自殺身亡。綜而觀之，牟某某反復(fù)實(shí)施的高頻次、長時(shí)間、持續(xù)性辱罵等精神虐待行為系制造劉某某自殺風(fēng)險(xiǎn)并不 斷強(qiáng)化的決定性因素，最終導(dǎo)致劉某某自殺身亡的危害后果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者之 間具有刑法上的因果關(guān)系。
綜上，被告人牟某某對被害人劉某某實(shí)施虐待，情節(jié)惡劣，致使被害人自 殺身亡，構(gòu)成虐待罪。綜合考慮牟某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等，一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.與行為人具有共同生活事實(shí)，處于較為穩(wěn)定的同居狀態(tài)，形成事實(shí)上的家庭關(guān)系的人，可以認(rèn)定為刑法第二百六十條規(guī)定的“家庭成員”。
2.持續(xù)實(shí)施精神虐待行為，造成或者增加被害人自殘、自殺傾向的高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，導(dǎo)致被害人自殘、自殺的，可以綜合案件具體情況，認(rèn)定虐待行為與危害結(jié) 果之間存在因果關(guān)系。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第260條
一審：北京市海淀區(qū)人民法院（2021）京0108刑初382號刑事附帶民事判決
（2023年6月15日）
二審：北京市第一中級人民法院（2023）京01刑終274號刑事附帶民事裁定
（2023年7月25日）
