2023-03-1-182-001
梁某強奸案-如何運用證據(jù)認(rèn)定熟人之間強奸罪與非罪的界限
基本案情
被告人梁某，男，1984年6月23日出生。2016年4月28日被逮捕。
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控被告人梁某犯強奸罪，向南譙區(qū)人民法院提起公訴。
被告人梁某辯稱其沒有強奸郭某某。其辯護(hù)人提出，指控梁某犯強奸罪的事實不清，證據(jù)不足。
公訴機關(guān)指控：被告人梁某與被害人郭某某曾為戀人關(guān)系，2015年12月份兩人關(guān)系惡化，郭某某提出與梁某分手，梁某以散發(fā)郭某某不雅照片相威脅，并對郭某某進(jìn)行毆打，逼迫郭某某順從。至2016年2月份，梁某采用上述手段強行與郭某某發(fā)生四次性關(guān)系。
安徽省滁州市南譙區(qū)人民法院于2017年10月26日作出（2016）皖1103刑初 242號刑事判決，認(rèn)定被告人梁某犯強奸罪，判處有期徒刑三年。一審宣判后，被告人梁某提出上訴，稱其未強奸郭某某。滁州市中級人民法院于2018年4月26日作出（2017）皖11刑終296號刑事裁定，認(rèn)為原判部分事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。南譙區(qū)人民法院重新審理過程中，南譙區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由，決定撤回對被告人梁某的起訴。
滁州市南譙區(qū)人民法院于2019年6月27日以（2019）皖1103刑初99號刑事裁定，準(zhǔn)許公訴機關(guān)撤回對被告人梁某的起訴。
裁判理由
滁州市中級人民法院認(rèn)為：原判部分事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。南譙區(qū)人民法院重新審理過程中，南譙區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由，決定撤回對被告人梁某的起訴。法院經(jīng)審查，裁定準(zhǔn)許公訴機關(guān)撤回對被告人梁某的起訴。
裁判要旨
刑事案件的辦理必須堅持證據(jù)裁判原則。強奸案件的認(rèn)定，既要有證據(jù)證明雙方發(fā)生性關(guān)系的事實，也要有證據(jù)證明雙方發(fā)生性關(guān)系系被告人在暴力、脅迫下實施的，即被告人的暴力、脅迫行為與被告人、被害人發(fā)生性行為之間有因果關(guān)系。實踐中，對于熟人之間發(fā)生性關(guān)系，尤其是男女雙方曾經(jīng)是戀人關(guān)系、通奸關(guān)系的，是否構(gòu)成強奸犯罪，應(yīng)當(dāng)結(jié)合男女雙方的感情歷程進(jìn)行全面分析。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第236條
一審：安徽省滁州市南譙區(qū)人民法院（2016）皖1103刑初 242號刑事判決（2017年10月26日）
二審：安徽省滁州市中級人民法院（2017）皖11刑終296號刑事裁定（2018年4月26日）
重審：安徽省滁州市南譙區(qū)人民法院（2019）皖1103刑初99號刑事裁定（2019年6月27日）
（刑二庭）
蘇義飛：刑事審判參考收錄本案，請看《［第1339號］被告人梁某強奸案-如何運用證據(jù)認(rèn)定熟人之間強奸罪與非罪的界限》
