国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 勞動工傷 » 合肥勞動法律師案例 » 正文
鄭某某與延壽縣美團外賣提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2023-12-07   閱讀:

鄭某某與延壽縣美團外賣提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書

延壽縣人民法院(2018)黑0129民初1745號

2019年01月04日

案由提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛

案件類型民事一審

審判人員吳鐵軍

原告:鄭某某,男,1979年5月30日出生,X族,無職業(yè),住黑龍江省延壽縣。

委托訴訟代理人:鄭某龍男,1974年6月22日出生,X族,延壽縣信訪辦科員,住黑龍江省延壽縣(與原告系兄弟關(guān)系)。

被告:延壽縣美團外賣,經(jīng)營場所延壽縣。

經(jīng)營者:辛立東,延壽縣美團外賣經(jīng)理。

案件概述

原告鄭某某與被告延壽縣美團外賣提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院于2018年8月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人鄭某龍,被告延壽縣美團外賣經(jīng)營者辛立東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

鄭某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償雇用期間因交通肇事支出的醫(yī)療費20302.63元(43302.63元-23000元被告支付);誤工費3850.35元;伙食補助費2100元;護理費2640.60元(6060.60元-3420元被告支付);營養(yǎng)費2100元;合計30993.58元;2.原告?zhèn)麣垺⑨t(yī)療終結(jié)時間、護理依賴、營養(yǎng)期等待司法鑒定后增加訴訟請求;3.訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中,鄭某某增加訴訟請求:增加數(shù)額為84751.21元,合計總數(shù)為115744.79元。事實和理由:原告于2018年3月16日受被告雇傭,為被告送外賣,車輛由被告提供。2018年4月25日12時45分許,原告駕駛無號牌兩輪電動摩托車在延壽縣延壽鎮(zhèn)團結(jié)胡同西同慶街路口與宋超義駕駛的延壽-85380號建設(shè)牌兩輪摩托車相撞,原告于當(dāng)日在延壽縣人民醫(yī)院門診檢查后,到哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療21天,門診費用被告支付了。經(jīng)延壽縣交通警察大隊作出第230129XXX號事故責(zé)任認定書,原告在本起事故中無責(zé)任,宋超義負事故全部責(zé)任。原告與被告系雇傭關(guān)系,被告應(yīng)依法賠償原告各項經(jīng)濟損失,故訴至法院,請依法支持原告的訴請。

延壽縣美團外賣辯稱,我對賠償數(shù)額有異議,誤工費的計算方式及賠償依據(jù)有異議,護理費第一項、第二項有異議,護理費每天的護理金額有異議,伙食補助費及營養(yǎng)費的金額有異議,事實理由沒有問題。

一審法院查明

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:

原告鄭某某在庭審中提交的委托護理合同一份及收據(jù)六張。擬證明:原告住院期間雇傭護工實際支出費用6060.60元,其中被告支付3420元的事實。

被告延壽縣美團外賣質(zhì)證意見:對單獨的床費每天30元有異議,其他無異議。

本院確認:根據(jù)原告鄭某某住院治療的事實情況及需要護理人員的必要性,被告延壽縣美團外賣雖持有異議,但并未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,故對該證據(jù)證實的事實予以認定。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2018年3月16日,延壽縣美團外賣雇傭鄭某某送外賣,因有試用期,未簽訂相關(guān)合同,由延壽縣美團外賣提供車輛。2018年4月25日12時45分許,案外人宋超義駕駛延壽85380號建設(shè)牌兩輪摩托車,沿延壽縣延壽鎮(zhèn)團結(jié)胡同由南向北行駛至西同慶街路口處時,與沿延壽縣延壽鎮(zhèn)西同慶街由西向東鄭某某駕駛的無號牌綠佳牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成鄭某某受傷。事故發(fā)生后,鄭某某被送往延壽縣人民醫(yī)院治療,當(dāng)日,轉(zhuǎn)入哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療,診斷為:右脛腓骨閉合性骨折,住院治療21天,2018年5月16日出院。被告延壽縣美團外賣先后共計墊付醫(yī)療等費用29344.30元(其中醫(yī)療費25924.30元,護理費3420元),鄭某某支付醫(yī)療費20302.63元、護理費2640.60元。經(jīng)中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:1.鄭某某傷后不構(gòu)成傷殘;2.鑒定落款日(2018年11月6日)可行醫(yī)療終結(jié);3.住院期間支持貳人護理,之后支持壹人護理四個月(含二次手術(shù)護理);4.可擇期取出金屬內(nèi)固定物費用總匡計為15000元或按實際合理支出計算;5.三個月內(nèi)支持營養(yǎng)。鄭某某支付鑒定費4400元,郵寄費50元。此次交通事故經(jīng)延壽縣公安局交通警察大隊認定:案外人宋超義負全部責(zé)任,鄭某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。2018年8月3日,鄭某某要求賠償各項經(jīng)濟損失訴至法院。

上述事實,有當(dāng)事人陳述、戶籍信息、住院病志、醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故認定書、委托護理合同、收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等在卷佐證,足以認定。

一審法院認為



本院認為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護。原告鄭某某與被告延壽縣美團外賣在事實上形成了雇傭關(guān)系,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償”,本案中,原告鄭某某在為被告延壽縣美團外賣工作期間發(fā)生交通事故受傷,要求其承擔(dān)賠償責(zé)任,符合上述法律規(guī)定。

對原告鄭某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失合理部分,本院確認如下:1.醫(yī)療費20302.63元(不含被告延壽縣美團外賣已墊付的醫(yī)療費),有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)予以證實,本院予以確認;2.誤工費,原告鄭某某系城鎮(zhèn)居民,但無固定職業(yè),應(yīng)參照2017年全省分行業(yè)平均工資計算,誤工時間自2018年4月25日(入院時間)起計算至2018年11月6日止(鑒定報告確定的時間),即誤工費為29953.60元(56067元/年÷365天×195天),原告鄭某某訴請超出部分,本院不予支持;3.伙食補助費2100元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;4.護理費,經(jīng)鑒定,住院期間支持2人護理,以后按1人護理4個月(含二次手術(shù)護理),護理費參照2017年全省居民服務(wù)業(yè)平均工資計算,即住院期間護理費為6739.32元(58569元/年÷365天×21天×2人),但原告鄭某某訴請中只要求住院期間1人的護理費,不違反法律規(guī)定,本院應(yīng)準予,即住院期間護理費為3369.66元,出院以后護理費為19255.20元(58569元/年÷365天×120天×1人),護理費合計為3369.66元+19255.20元=22624.86元,減去被告延壽縣美團外賣已墊付的3420元,故護理費為19204.86元;5.營養(yǎng)費,鑒定結(jié)論支持3個月營養(yǎng)費,結(jié)合原告鄭某某住院治療的實際情況,本院酌定營養(yǎng)費每日50元,即為4500元(50元/天×90天);6.二次手術(shù)費按鑒定結(jié)論總匡計為15000元,庭審中,原告鄭某某表示二次手術(shù)費用同意按此費用支持,本院予以確認;7.鑒定費4450元,本院予以支持。綜上,原告鄭某某各項經(jīng)濟損失為95511.09元,原告鄭某某訴請中超出部分,本院不予支持。

綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:

一審裁判結(jié)果

一、被告延壽縣美團外賣于本判決生效之日賠償原告鄭某某各項經(jīng)濟損失共計為95511.09元。

二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2614.88元,由被告延壽縣美團外賣負擔(dān)2188元,原告鄭某某自負426.88元。

如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于

哈爾濱市中級人民法院。

審判人員

審判長吳鐵軍

人民陪審員郭艷茹

人民陪審員劉春紅

二〇一九年一月四日

書記員任雪巍


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
李林律師
專長:勞動仲裁、工傷賠償
電話:15255620680
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15255620680 QQ:1481589839
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號