安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)皖0102民初xxxx號
原告：方某某，男，漢族，1981年月日出生，住安徽省合肥市，公民身份號碼3424。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，漢族，1995年月日出生，住安徽省太和縣，公民身份號碼341。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司，住所地阜陽市潁州區(qū)清河?xùn)|路227號金地時代廣場1#樓9-11層， 統(tǒng)一社會信用代碼91341200726318384N。 負(fù)責(zé)人：王鵬，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉某某，安徽某某律師事務(wù)所律師。
原告方某某與被告魏某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司（以下簡稱平安財保阜陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易訴訟程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托訴訟代理人丁帥，被告魏某某、平安財保阜陽支公司委托訴訟代理人劉某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告方某某提出如下訴訟請求：一、依法判令被告一賠償原告醫(yī)療費14231.23元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費1550元，護(hù)理費15507元、誤工費55970.28元、殘疾賠償金86018元、鑒定費2400元、車輛損失費1500元、精神損失撫慰金8000元、交通費1000元，被撫養(yǎng)人生活費5670.75元，共計196347.26元；二、依法判令被告二在承保范圍內(nèi)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付)；三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告當(dāng)庭變更第一項訴訟請求：一、判令被告一賠償原告醫(yī)療費14391.23元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費1550元，護(hù)理費15507元、誤工費55970.28元、殘疾賠償金90266元、鑒定費2400元、車輛損失費1500元、精神損失撫慰金8000元、交通費1000元，被撫養(yǎng)人生活費5670.75元，共計200755.26元。本次主張的醫(yī)藥費均為二次手術(shù)后產(chǎn)生的，對于之前的醫(yī)藥費已經(jīng)經(jīng)過法院處理不在本次訴請中。
事實與理由：2021年3月1日18時40分，魏某某駕駛車牌號為皖K33xxx的小型普通客車，沿勝利路由北向南行駛至勝利路亞朵酒店附近右轉(zhuǎn)彎時，與方某某駕駛的沿勝利路由北向南行駛的電動自行車相碰，致方某某受傷及車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊瑤海大隊認(rèn)定，被告一魏某某負(fù)全部責(zé)任，原告方某某無責(zé)任。經(jīng)查明，被告一魏某某駕駛車牌號為皖K33xxx的小型普通客車在被告二中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院住院治療，此次事故致原告左脛骨平臺骨折等。后經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，原告因此次事故致左脛骨平臺骨折及前后十字韌帶損傷等，行手術(shù)治療，遺有左膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上（未達(dá)50%），構(gòu)成十級傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)益，為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法及時支持原告訴請。
被告魏某某辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。答辯人的車輛在被告二處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，商業(yè)三者險100萬元，投保不計免賠。事故發(fā)生時間在投保期間內(nèi)，原告在本案的全部合法訴請和損失應(yīng)該由被告二賠償。原告就醫(yī)藥費方面已經(jīng)向法院提起訴訟，已經(jīng)做出(2021)皖0102民初16600號民事判決書，請求法院做出客觀判決。原告部分訴請過高，請求法院依據(jù)證據(jù)進(jìn)行核減。
被告平安財保阜陽支公司辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。被告一在我司投保有交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險。原告主張的誤工費、精神損害撫慰金和交通費過高，誤工費原告應(yīng)該提供超過5000元的納稅證明，計算的數(shù)額不準(zhǔn)確，交通費不超過500元，只是十級傷殘，精神損害撫慰金不超過5000元，車損原告沒有提供第三方的評估報告和損失照片，也沒有提供車輛維修清單和發(fā)票我司不認(rèn)可。只是十級傷殘撫養(yǎng)費不支持。鑒定費和訴訟費屬于間接損失我司不承擔(dān)。營養(yǎng)費按照鑒定計算，住院伙食補助費按照實際住院天數(shù)計算，醫(yī)藥費按照票據(jù)計算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2021年3月1日18時40分，魏某某駕駛車牌號為皖K33xxx的小型普通客車，沿勝利路由北向南行駛至勝利路亞朵酒店附近右轉(zhuǎn)彎時，與方某某駕駛的沿勝利路由北向南行駛的電動自行車相碰，致方某某受傷及車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)合肥市公交通警察支隊瑤海大隊認(rèn)定，魏某某負(fù)全部責(zé)任，方某某無責(zé)任。2021年3月1日，方某某前往安徽省第二人民醫(yī)院門診就醫(yī)，門診診斷為左膝外傷。2021年3月5日-2021年3月24日（住院19天），方某某于合肥市第二人民醫(yī)院第一次住院治療，入院診斷：左脛骨平臺骨折。2021年3月8日，方某某在全麻下行左脛骨平臺骨折切開復(fù)位內(nèi)固定+植骨術(shù)。出院診斷：脛骨平臺骨折、膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)后十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)積液。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)支具固定3周，踝泵主動活動，預(yù)防血栓；2、4周、8周、12周后骨科門診復(fù)查；3、建休3月，需護(hù)理；4、加強(qiáng)營養(yǎng)；5、專家門診時間；6、骨折愈合后行內(nèi)固定取出術(shù)。2022年7月17日-2022年7月29日（住院12天），方某某于合肥市第二人民醫(yī)院第二次住院治療，入院診斷：取出內(nèi)固定裝置。出院醫(yī)囑：1、左下肢避免重力負(fù)重；2、1月后門診復(fù)查；3、休息2月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；4、隨訪。
另查明，2021年10月19日原告委托的安徽全誠司法鑒定中心對其傷殘等級、三期、后期治療費進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：一、傷殘等級為十級；二、誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期為90天；三、后續(xù)治療費約12000元。該鑒定花費2400元由原告預(yù)繳。被告平安財保阜陽支公司于2022年10月11日向本院申請重新鑒定，要求：1、對傷殘進(jìn)行重新鑒定；2、鑒定機(jī)構(gòu)由法院指定。2023年1月4日，由安徽龍圖司法鑒定中心出具鑒定結(jié)論：傷殘等級為十級傷殘。該鑒定花費800元，由被告平安財保阜陽支公司支付。
又查明，皖K33D71號小型轎車登記所有人系魏某某。該車在平安財保阜陽中心支公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險不計免賠（保險金額為1000000元）。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，原告就第一次住院期間的醫(yī)藥費已經(jīng)向本院提起訴訟，本院已經(jīng)做出(2021)皖0102民初16600號民事判決書，判決平安財保阜陽中心支公司扣除交強(qiáng)險范圍內(nèi)已墊付的18000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向原告賠付21820.84元(醫(yī)療費39820.84元-18000元)。
以上事實，有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、投保單、企業(yè)信用信息查詢結(jié)果、車輛實際所有人信息、門診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、工作證明及誤工證明、銀行流水、社保個人交費明細(xì)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求賠償義務(wù)人予以賠償。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告魏某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方某某無責(zé)任。該認(rèn)定符合法律規(guī)定，原、被告雙方對該認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。魏某某依法應(yīng)賠償方某某因本起事故造成的損失，因該車在平安財保阜陽支公司承保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，平安財保阜陽支公司應(yīng)依保險約定進(jìn)行理賠。
本院認(rèn)定方某某的損失如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)方某某提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費發(fā)票及病例，本院確認(rèn)第二次手術(shù)費用及治療費14325.25元；2、住院伙食補助費，(19+12)天×50元/天=1550元，本院予以支持；3、營養(yǎng)費，90天×50元/天=4500元，本院予以支持；4、誤工費，原告提供了由安徽泰立智能科技有限公司加蓋公章及單位負(fù)責(zé)人簽字的工作證明及誤工證明、2020年1月-2021年12月的收入明細(xì)、社保個人繳費證明，現(xiàn)主張原告事故發(fā)生前就職于安微xxxx科技有限公司，并擔(dān)任項目經(jīng)理的職位，月工資9328.38元。根據(jù)原告提供的證明，可以證實原告2020年1月-2021年5月就職于安徽泰立智能科技有限公司，之后離職至今未就業(yè)。原告主張由中國工商銀行合肥長東支行出具的2021年1月3日-2020年9月21日“借記卡賬戶歷史明細(xì)清單”中2020年1月15日、2020年2月16日由戶名“*華”轉(zhuǎn)入的兩筆8383.21元為工資收入，但是從交易記錄來看，“*華”多火給原告賬戶轉(zhuǎn)賬，光2020年1月就有6筆，無法證明“火華”為原告就職公司的對公賬號，也無法區(qū)分該2筆款項為個人轉(zhuǎn)賬或是代發(fā)工資，故本院對原告該部分主張不予認(rèn)可；原告提供2020年4月1日-2021年4月1日的“交通銀行個人客戶交易清單”中，由“企業(yè)網(wǎng)銀”“代發(fā)工資”共10筆總計68066.93元，但從銀行流水來看缺少2020年12月、2021年1月、2021年2月的收入，原告主張這部分收入30000元由“深裝總建設(shè)集團(tuán)股份有限公司”代發(fā)，并提供銀行流水證明。安徽xxxx科技有限公司出具的工作證明及誤工證明中備注：我司發(fā)放形式為前期通過銀行流水轉(zhuǎn)賬部分工資，其余工資發(fā)放由深裝xxx集團(tuán)股份有限公司代為發(fā)放，為年底一次性發(fā)放。被告平安財保阜陽支公司在庭審中對該30000元的代發(fā)工資性質(zhì)不認(rèn)可，但未提供有效證據(jù)證明其主張，故本院認(rèn)可原告于2020年4月1日-2021年4月1日的工資收入為98066.93(68066.93+30000)元，平均工資為8172.24元/月，故誤工費計算為49033.44(8172.24元/月×6個月)元；5、護(hù)理費，90天×172.29元/天=15506元，本院予以支持；6、殘疾賠償金，45133元/天×20年×10%=90266元，本院予以支持；7、交通費，結(jié)合原告兩次住院就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)及原告提供的交通費發(fā)票，本院酌定支持交通費500元；8、精神撫慰金，本院予以支持5000元；9、鑒定費，原告主張第一次鑒定費2400元，共鑒定了三項內(nèi)容（傷殘等級、三期、后續(xù)治療費)，800元/項。考慮原告已取出內(nèi)固定，故對鑒定中關(guān)于后續(xù)治療費部分（費用為800元）不再支持，本院支持鑒定費1600元(2400-800)。第二次關(guān)于傷殘等級的鑒定費800元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定重新鑒定意見未推翻此前單方鑒定意見的，重新鑒定費用由重新鑒定申請人負(fù)擔(dān)，本案中第二次鑒定費800元由被告平安財保阜陽支公司自行承擔(dān)：原告主張的財產(chǎn)損失，但未提供證據(jù)予以佐證，本院對該請求不予支持；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)有關(guān)規(guī)定， 十級傷殘原則上不支持被撫養(yǎng)人生活費，故本院對原告該主張不予支持。
以上第1-3項醫(yī)療費用賠償共計20375.25元，在第一次訴訟中，被告平安財保阜陽支公司在其承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費用18000元賠償限額已滿，故該20375.25元由被告平安財保阜陽支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告；以上第4-8項傷殘費用共計160305.44元，由被告平安財保阜陽支公司在其承保的交強(qiáng)險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償原告；以上第9項鑒定費用1600元，由被告平安財保阜陽支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告。故被告平安財保阜陽支公司在其承保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告160305.44元，被告平安財保阜陽支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告21975.25(20375.25+1600)元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百八十四條、第一千二百零九條、第一千二百一十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告方某某160305.44元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告方某某21975.25元；
三、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲 延期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收562元，由原告方某某負(fù)擔(dān)41元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司負(fù)擔(dān)458元，被告魏某某負(fù)擔(dān)63元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員孫方奎
二0二三年二十九日
本件與原本核對無異
法官助理黃玨
書記員王暢
