審理法院：呼和浩特市中級人民法院
案號：（2016）內(nèi)01民終3218號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補償合同糾紛
裁判日期：2017-01-11
審理經(jīng)過
上訴人呼和浩特市正太房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱正太公司）因與被上訴人劉蘭芳、呼和浩特市新城區(qū)毫沁營鎮(zhèn)府興營村村民委員會（以下簡稱府興營村委會）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，不服呼和浩特市新城區(qū)人民法院（2016）內(nèi)0102民初2541號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為
本院認為，經(jīng)二審審理查明，一、本案中劉蘭芳請求正太公司和府興營村委會向其交付的房屋為天府小區(qū)四期11號商業(yè)門臉房（住宅1號樓底商）；關(guān)于此房屋的具體位置與坐落已經(jīng)正太公司和府興營村委會現(xiàn)場確認認可；二、劉蘭芳在二審審理中向本院提交了土默特左旗人民法院于2016年9月5日作出的（2016）內(nèi)0121民初1642號民事調(diào)解書。該生效調(diào)解書內(nèi)容為：楊生全與正太公司因民間借貸糾紛訴至土默特左旗人民法院。后經(jīng)法院調(diào)解雙方達成調(diào)解協(xié)議，正太公司將其所有的坐落于呼和浩特市新城區(qū)通達北街路東（天府花園）1號高層住宅樓底商1至2層連體商業(yè)房664平米交付楊生全。經(jīng)本案雙方當(dāng)事人現(xiàn)場確認認可，該生效調(diào)解書涉及的房屋與本案中的房屋屬同一所。以上兩項經(jīng)雙方當(dāng)事人確認并認可的事實均已記錄在卷。故楊生全與本案處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系，一審法院應(yīng)追加楊生全參加本案訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷呼和浩特市新城區(qū)人民法院（2016）內(nèi)0102字第2541號民事判決；
二、本案發(fā)回呼和浩特市新城區(qū)人民法院重審。
上訴人呼和浩特市正太房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費400元予以退回。
審判人員
審判長馬國民
審判員鄂曉紅
審判員孫昊
裁判日期
二〇一七年一月十一日
書記員
書記員烏日汗
