審理法院：淮安市清江浦區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）蘇0812民初9511號(hào)
案件類(lèi)型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2017-11-20
審理經(jīng)過(guò)
原告徐正貴與被告淮安華都置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華都公司)、淮安市青浦房屋拆遷安置有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)拆遷公司)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2017年11月2日立案。
2017年11月10日，華都公司向本院申請(qǐng)追加淮安市清江浦區(qū)人民政府作為共同被告，理由是華都公司僅負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)，有關(guān)房產(chǎn)拆遷安置補(bǔ)償及登記辦理手續(xù)、具體的安置房屋分配是由清江浦區(qū)人民政府負(fù)責(zé)，安置房款也是由清江浦區(qū)人民政府下設(shè)的淮安市文廟二期拆遷指揮部收取，華都公司并未收取有關(guān)安置款，也不清楚具體的房屋安置。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛，兩被告均系合同相對(duì)方，而淮安市清江浦區(qū)人民政府并非合同簽訂的當(dāng)事人，根據(jù)合同相對(duì)性原則，華都公司申請(qǐng)追加的理由不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第七十三條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回淮安華都置業(yè)有限公司追加淮安市清江浦區(qū)人民政府為共同被告的申請(qǐng)。
審判人員
審判員柏玲
裁判日期
二〇一七年十一月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員吳林
