審理法院：石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
案號：（2017）冀0191民初1578號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2017-08-20
審理經(jīng)過
原告李衛(wèi)華與被告石家莊市裕華區(qū)宋營鎮(zhèn)西仰陵村民委員會（以下簡稱西仰陵村委會）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李衛(wèi)華及其委托訴訟代理人李文興、米智龍到庭參加訴訟，被告西仰陵村委會經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告向本院提出訴訟請求：判令被告西××村委會支付原告自2013年至今的過渡費(fèi)165000元。事實(shí)與理由：2009年西××村進(jìn)行城中村改造，原告為西××村村民，在西××村有宅基地并符合拆遷補(bǔ)償安置條件。2011年1月5日原告與被告簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，協(xié)議約定原、被告雙方對評估結(jié)果核實(shí)后，在2011年1月23日之前簽訂協(xié)議的，拆除并騰清，經(jīng)拆遷辦驗(yàn)收合格，過渡費(fèi)按照標(biāo)準(zhǔn)戶3000元/月，一次性預(yù)付兩年。協(xié)議簽訂后，原告將房屋拆除騰清，并經(jīng)土地開發(fā)辦驗(yàn)收合格，被告按照拆遷補(bǔ)償協(xié)議的約定向原告支付了2011年、2012年的過渡費(fèi)，雙方均已按協(xié)議實(shí)際履行。自2013年起，被告未再向原告發(fā)放過渡費(fèi)，一直拖欠至今，也沒有向原告交付拆遷安置房。原告多次找被告協(xié)商，但被告以各種理由推脫。無奈訴至法院，望判如所請。
被告辯稱
被告西××村委會未提出書面答辯意見，也未提交證據(jù)。
本院查明
經(jīng)審理查明，原告李衛(wèi)華系石家莊市裕華區(qū)宋營鎮(zhèn)西××村村民。2009年西××村進(jìn)行城中村改造，西××村委會將李衛(wèi)華列為拆遷戶。2011年1月5日，李衛(wèi)華作為拆遷戶與西××村委會簽訂《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》。該協(xié)議約定：“拆遷啟動時(shí)間為2010年11月23日，在2011年1月23日之前簽訂協(xié)議的，拆除并騰清（包括樹木），經(jīng)拆遷辦驗(yàn)收合格，過渡費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)戶3000元/月，一次性預(yù)付兩年，每戶獎(jiǎng)勵(lì)50000元，一次性補(bǔ)助冬季取暖費(fèi)3000元……評估價(jià)款31822元。合計(jì)補(bǔ)償金額156822元?！眳f(xié)議簽訂后，原告李衛(wèi)華于2011年1月19日對其房屋進(jìn)行了拆除騰清，雙方簽訂《拆遷交房協(xié)議》。之后，西××村委會向原告李衛(wèi)華發(fā)放了拆遷補(bǔ)償款，其中包括預(yù)付兩年的過渡費(fèi)72000元。后西××村委會停止向原告李衛(wèi)華繼續(xù)支付過渡費(fèi)，故原告李衛(wèi)華提起訴訟。至庭審辯論終結(jié)前，被告西××村委會尚未向原告李衛(wèi)華交付拆遷安置房屋。
上述事實(shí)有《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》、《拆遷交房協(xié)議》、《房屋評估分戶表》、庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，過渡費(fèi)系拆遷人向被拆遷人支付的用于搬遷和臨時(shí)安置住房的費(fèi)用。原、被告雙方于2011年1月5日簽訂的《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》，被告西××村委會在簽訂該協(xié)議時(shí)確定原告李衛(wèi)華滿足標(biāo)準(zhǔn)戶條件，屬于受領(lǐng)過渡費(fèi)的人員。協(xié)議簽訂后，原告依據(jù)該協(xié)議按期拆除騰清房屋，被告西××村委會亦按協(xié)議約定向原告李衛(wèi)華發(fā)放包括2011年、2012年兩年過渡費(fèi)在內(nèi)的拆遷補(bǔ)償款。因被告西××村委會至今未向原告李衛(wèi)華交付安置房屋，故應(yīng)依協(xié)議按3000元/月的標(biāo)準(zhǔn)向原告李衛(wèi)華發(fā)放2013年1月19日至2017年8月18日期間過渡費(fèi)165000元。原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，缺席判決如下：
裁判結(jié)果
被告石家莊市裕華區(qū)宋營鎮(zhèn)西仰陵村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)向原告李衛(wèi)華支付自2013年1月19日至2017年8月18日過渡費(fèi)165000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，減半收取計(jì)1800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi),收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審判人員
審判員魏義
裁判日期
二〇一七年八月二十日
書記員
書記員王津
