徐某苗與吳某貴、曹某花執(zhí)行實(shí)施案-生鮮產(chǎn)品強(qiáng)制執(zhí)行的處置規(guī)則
人民法院案例庫 入庫編號：2024-17-5-101-013
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行實(shí)施/生鮮產(chǎn)品/產(chǎn)品價格貶損/延緩期限/善意文明執(zhí)行
基本案情
吳某貴、曹某花因經(jīng)營需要于2011年開始向徐某苗借款，后受疫情影響嚴(yán)重虧損未能按約定進(jìn)行還款。徐某苗起訴至安徽省黃山市黃山區(qū)人民法院，該院審理后于2020年6月2日作出（2020）皖1003民初574號民事判決，判令吳某貴、曹某花于該判決生效后30日內(nèi)一次性歸還徐某苗借款本金人民幣164000元（幣種下同）并支付利息。判決生效后，吳某貴、曹某花逾期未履行生效判決確定的義務(wù)，徐某苗向黃山區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。該院立案執(zhí)行后，經(jīng)查，被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂于2020年11月30日作出（2020）皖1003執(zhí)685號執(zhí)行裁定，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
后因相同原因，吳某貴產(chǎn)生多個執(zhí)行案件。2022年12月，在申請執(zhí)行人徐某苗提供線索后，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人吳某貴正在經(jīng)營魚塘和承包竹林。為保護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益，黃山區(qū)人民法院依法進(jìn)行了查封?？紤]到鮮魚苗與筍均屬于鮮活農(nóng)產(chǎn)品，若徑自拍賣變賣等于“涸澤而漁”，經(jīng)濟(jì)效益低，既不能保障申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，亦會對被執(zhí)行人造成不利影響。執(zhí)行法院召集多位申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人進(jìn)行釋法明理，引導(dǎo)申請執(zhí)行人給予一定時間，放水養(yǎng)魚、年年有魚，等竹出筍、年年產(chǎn)筍，讓被執(zhí)行人能夠通過經(jīng)營逐步還債，相關(guān)建議得到了全體申請執(zhí)行人同意。
2024年春節(jié)前夕，安徽省黃山地區(qū)突臨大幅度降溫，導(dǎo)致冬筍長勢不佳。同時，因銷售渠道尚未打開，本應(yīng)在春節(jié)前暢銷的鮮魚銷量慘淡，被執(zhí)行人主動聯(lián)系執(zhí)行法院尋求幫助。因經(jīng)營魚塘及竹林為被執(zhí)行人唯一收入來源，且春節(jié)前鮮魚市場價值較大，若錯過時間節(jié)點(diǎn)將導(dǎo)致被執(zhí)行人收入顯著減少，無法按約還款。
2024年2月4日，黃山區(qū)人民法院執(zhí)行干警趕至被執(zhí)行人吳某貴家中，在現(xiàn)場查看了具體情況后，執(zhí)行干警通過拍攝視頻發(fā)朋友圈推廣、電話牽線園區(qū)食品企業(yè)等方式于當(dāng)天將被執(zhí)行人的八百斤魚全部賣出，共計收入約一萬元。被執(zhí)行人將該款項全數(shù)打入執(zhí)行專戶并由法院發(fā)放給申請執(zhí)行人。被執(zhí)行人雖未能完全按約履行，但申請執(zhí)行人見證到被執(zhí)行人努力還款的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，均同意繼續(xù)延期，等待春筍加工獲利后再繼續(xù)履行還款計劃。
裁判理由
執(zhí)行法院認(rèn)為：首先，因經(jīng)營不善導(dǎo)致欠款執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)審慎采取執(zhí)行措施。本案中，被執(zhí)行人吳某貴因生產(chǎn)經(jīng)營需要向多方借款籌措資金，但因市場行情變化等原因?qū)е绿潛p產(chǎn)生多起民間借貸糾紛案件，并非故意有財產(chǎn)拒不執(zhí)行。若在執(zhí)行過程中不考慮被執(zhí)行人現(xiàn)狀，強(qiáng)制執(zhí)行其僅有的生存、生產(chǎn)所需的財產(chǎn)，不利于生產(chǎn)資料發(fā)揮價值。在此類案件中應(yīng)當(dāng)審慎采取執(zhí)行措施，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人從實(shí)際出發(fā)達(dá)成和解協(xié)議，給予被執(zhí)行人一定的時間，以促成雙贏局面。
其次，對鮮活可增值的農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)采取“活封”措施，避免財產(chǎn)貶值。本案中，被執(zhí)行人名下有鮮活魚苗及竹林，若簡單查封拍賣，則魚苗與青竹本身價值極低，既不能完全執(zhí)行到位，亦讓被執(zhí)行人失去生產(chǎn)經(jīng)營的積極性。故有必要采取“活封”措施，依法查封但允許被執(zhí)行人經(jīng)營養(yǎng)殖魚苗與竹筍，相關(guān)經(jīng)營款項由法院確定數(shù)額后及時向申請執(zhí)行人分配，讓涉案財產(chǎn)不斷產(chǎn)出新的價值，以最大限度保障申請執(zhí)行人可執(zhí)行到位的金額，亦為被執(zhí)行人提供必要的生活生產(chǎn)需要。
最后，對被執(zhí)行人的實(shí)際困難，要能動履職依法予以幫助。本案中，被執(zhí)行人因故向人民法院尋求幫助，執(zhí)行法官利用微信、電話等多種方式為被執(zhí)行人提供經(jīng)營渠道，不僅是對被執(zhí)行人的合理訴求的積極回應(yīng)，更是保護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益的必要舉措。
裁判要旨
對被執(zhí)行人的鮮魚苗、筍等季節(jié)性可增值農(nóng)產(chǎn)品，要堅持善意文明執(zhí)行，以“活封”的形式依法及時進(jìn)行查封，并積極引導(dǎo)申請執(zhí)行人從實(shí)際出發(fā)，給予被執(zhí)行人一定時間，在魚苗養(yǎng)殖成成品魚、竹筍加工獲利后部分還款，以年為單位逐步主動履行應(yīng)盡法律義務(wù)，實(shí)現(xiàn)雙方利益的共贏。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》（法釋〔2018〕3號，2020年修正）第1條
《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》（法發(fā)〔2019〕35號）第5條
執(zhí)行：安徽省黃山市黃山區(qū)人民法院（2020）皖1003執(zhí)685號執(zhí)行裁定（2020年11月30日）
