馮某某與丁某某執(zhí)行異議案-執(zhí)行依據(jù)被撤銷，人民法院應(yīng)當(dāng)按照新的生效法律文書將已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-17-5-201-028
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行異議/執(zhí)行回轉(zhuǎn)/撤銷執(zhí)行依據(jù)/責(zé)令返還
基本案情
2018年2月22日，山東省臨清市人民法院（以下簡稱臨清法院）在執(zhí)行馮某某與丁某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案（案號(hào)（2018）魯1581執(zhí)110號(hào)）中，依據(jù)臨清法院（2016）魯1581民初4246號(hào)及山東省聊城市中級(jí)人民法院（以下簡稱聊城中院）（2017）魯15民終2288號(hào)生效民事判決，作出（2018）魯1581執(zhí)110號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書，要求臨清市不動(dòng)產(chǎn)登記中心協(xié)助執(zhí)行以下事項(xiàng)：申請(qǐng)執(zhí)行人馮某某依法享有臨清市XX街XX號(hào)房產(chǎn)二分之一的份額。臨清市不動(dòng)產(chǎn)登記中心依據(jù)上述協(xié)助執(zhí)行通知書在該房產(chǎn)〔（2018）臨清市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證第X號(hào)〕登記信息中作出附記：“馮某某與丁某某各享有該房產(chǎn)二分之一的份額”。
丁某某不服聊城中院（2017）魯15民終2288號(hào)生效民事判決，向山東省人民檢察院申訴，山東省高級(jí)人民法院（以下簡稱山東高院）于2020年8月3日裁定提審該案。經(jīng)審理，山東高院作出（2020）魯民再437號(hào)民事判決，撤銷聊城中院（2017）魯15民終2288號(hào)民事判決及臨清市人民法院（2016）魯1581民初4246號(hào)民事判決，駁回馮某某的訴訟請(qǐng)求。
2021年3月2日，臨清法院執(zhí)行丁某某與馮某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案（案號(hào)（2021）魯1581執(zhí)411號(hào)），依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)及山東高院（2020）魯民再437號(hào)民事判決，作出（2021）魯1581執(zhí)411號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書，要求臨清市不動(dòng)產(chǎn)登記中心協(xié)助執(zhí)行，撤銷（2018）臨清市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證第X號(hào)，給予申請(qǐng)執(zhí)行人丁某某重新辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。馮某某對(duì)此提出了執(zhí)行異議稱，請(qǐng)求法院終止向房管部門下達(dá)任何改變現(xiàn)狀的強(qiáng)制執(zhí)行手續(xù)，并稱山東高院作出的（2020）魯民再437號(hào)民事判決書撤銷了一、二審的判決有誤，且該判決并未將臨清市X街X號(hào)房產(chǎn)明確判決給丁某某；馮某某準(zhǔn)備再以同居關(guān)系起訴。臨清法院向房管部門送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，違反法律程序，馮某某要求經(jīng)過法院審理后再執(zhí)行。
臨清法院于2021年3月5日作出（2021）魯1581執(zhí)異27號(hào)執(zhí)行裁定，駁回異議人馮某某的異議。雙方均未提出復(fù)議，裁定書已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定：“執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行”。山東高院以（2020）魯民再437號(hào)民事判決撤銷了聊城中院（2017）魯15民終2288號(hào)民事判決及臨清法院（2016）魯1581民初4246號(hào)民事判決；臨清法院所作的（2018）魯1581執(zhí)110號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書所依據(jù)的執(zhí)行依據(jù)已被撤銷，臨清法院按照新的生效法律文書，作出（2021）魯1581執(zhí)411號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書（要求臨清市不動(dòng)產(chǎn)登記中心協(xié)助執(zhí)行撤銷（2018）臨清市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證第X號(hào),給予申請(qǐng)執(zhí)行人丁某某重新辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證）的執(zhí)行行為，并無不當(dāng)。異議人馮某某的異議理由不能成立，應(yīng)予駁回。
裁判要旨
執(zhí)行回轉(zhuǎn)制度，是指案件執(zhí)行完畢后，因原來的執(zhí)行依據(jù)被撤銷，法院根據(jù)新的生效法律文書，責(zé)令原申請(qǐng)執(zhí)行人或者采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，將已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)返還給原被執(zhí)行人的制度。執(zhí)行回轉(zhuǎn)制度旨在糾正執(zhí)行結(jié)果、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的必要救濟(jì)制度。適用條件包括：一、原執(zhí)行依據(jù)已被全部或部分執(zhí)行。二、原執(zhí)行依據(jù)已被依法全部或部分撤銷或變更；存在明確否定原執(zhí)行依據(jù)的新生效法律文書，但原申請(qǐng)執(zhí)行人拒不返還財(cái)產(chǎn)，或者不主動(dòng)履行新執(zhí)行依據(jù)和執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定。三、法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的執(zhí)行依據(jù)，重新立案并制作執(zhí)行回轉(zhuǎn)裁定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國民事訴訟法》第236條、第244條（本案適用的是2017年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第225條、第233條）
執(zhí)行異議：山東省臨清市人民法院（2021）魯1581執(zhí)異27號(hào)執(zhí)行裁定（2021年3月5日）
