周某與劉某執(zhí)行復(fù)議案-生效判決撤銷被執(zhí)行人與前配偶的夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割約定，申請(qǐng)執(zhí)行人據(jù)此申請(qǐng)追加被執(zhí)行人的，法院不予支持
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-17-5-202-053
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行復(fù)議案件/追加被執(zhí)行人/債權(quán)人撤銷之訴/申請(qǐng)執(zhí)行人
基本案情
申請(qǐng)執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人石某民間借貸糾紛一案，廣東省興寧市人民法院于2020年1月14日作出（2019）粵1481民初2232號(hào)民事判決，確定石某應(yīng)償還劉某借款本金人民幣60萬元（幣種下同）及利息，案件受理費(fèi)10580元，由石某負(fù)擔(dān)。因石某未履行義務(wù)，劉某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，因被執(zhí)行人無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人亦未提供財(cái)產(chǎn)線索，廣東省興寧市人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。后劉某認(rèn)為被執(zhí)行人石某存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給案外人周某的情形，故提起撤銷權(quán)之訴，經(jīng)兩級(jí)法院審理，判決撤銷石某與周某于2017年2月20日簽訂的《離婚協(xié)議》第三條夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理的第（1）（2）點(diǎn)關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，該判決已經(jīng)生效。撤銷權(quán)訴訟生效后，2023年4月24日，劉某提請(qǐng)追加周某為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。
執(zhí)行法院另查明，周某與被執(zhí)行人石某于2017年2月20日辦理離婚登記，石某與周某的離婚協(xié)議約定：二、兒子由女方撫養(yǎng)，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元；三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：（1）存款：各自名下的存款保持不變，但男方應(yīng)于2017年12月5日一次性支付100萬元給女方。（2）房屋：女方婚前購買的位于：佛山市禪城區(qū)XXX座XXX房的房地產(chǎn)所有權(quán)歸女方所有。
廣東省興寧市人民法院于2023年6月21日作出（2023）粵1481執(zhí)異155號(hào)執(zhí)行裁定，裁定追加周某為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。周某不服，向梅州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。梅州市中級(jí)人民法院于2023年8月14日作出（2023）粵14執(zhí)復(fù)51號(hào)執(zhí)行裁定：撤銷廣東省興寧市人民法院（2023）粵1481執(zhí)異155號(hào)執(zhí)行裁定。
裁判理由
本案的爭議焦點(diǎn)為能否追加周某為（2023）粵1481執(zhí)恢13號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，執(zhí)行過程中，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向人民法院申請(qǐng)變更、追加當(dāng)事人。申請(qǐng)符合法定條件的，人民法院應(yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》中，對(duì)可以追加、變更被執(zhí)行人的情形作出了明確的規(guī)定，列舉了可以變更、追加被執(zhí)行人的情形，故變更、追加被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)限于法律和司法解釋明確規(guī)定的追加范圍，符合追加、變更的法定情形和條件的，人民法院方可予以支持。
本案中，劉某申請(qǐng)執(zhí)行石某執(zhí)行案件的執(zhí)行依據(jù)為（2019）粵1481民初2232號(hào)民事判決書，撤銷權(quán)訴訟判決并未改變（2019）粵1481民初2232號(hào)民事判決的內(nèi)容，且依據(jù)撤銷權(quán)訴訟（2021）粵14民終732號(hào)民事判決直接申請(qǐng)追加周某為被執(zhí)行人并不符合《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》中列舉的可以變更、追加被執(zhí)行人的情形，因此，廣東省興寧市人民法院僅依照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第一條、第二十八條、第三十條之規(guī)定裁定追加周某為被執(zhí)行人不符合法律規(guī)定，應(yīng)予糾正。
裁判結(jié)果
廣東省興寧市人民法院于2023年6月21日作出（2023）粵1481執(zhí)異155號(hào)執(zhí)行裁定，裁定追加周某為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。周某不服，向梅州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。梅州市中級(jí)人民法院于2023年8月14日作出（2023）粵14執(zhí)復(fù)51號(hào)執(zhí)行裁定：撤銷廣東省興寧市人民法院（2023）粵1481執(zhí)異155號(hào)執(zhí)行裁定。
裁判要旨
在執(zhí)行過程中，申請(qǐng)人認(rèn)為被執(zhí)行人存在通過離婚登記轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給原配偶的情形，另行提起撤銷權(quán)之訴，并取得勝訴判決，該判決撤銷了被執(zhí)行人與其前配偶離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割約定的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以就被執(zhí)行人原夫妻共同財(cái)產(chǎn)中法定應(yīng)得份額主張權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行人據(jù)此申請(qǐng)追加被執(zhí)行人前配偶為被執(zhí)行人的，人民法院不予支持。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（法釋〔2016〕21號(hào)，2020年修正）第1條、第28條、第30條
執(zhí)行異議：廣東省興寧市人民法院（2023）粵1481執(zhí)異155號(hào)執(zhí)行裁定（2023年6月21日）
執(zhí)行復(fù)議：廣東省梅州市中級(jí)人民法院（2023）粵14執(zhí)復(fù)51號(hào)執(zhí)行裁定（2023年8月14日）
