鹿某陽與王某軍執(zhí)行實(shí)施案-被執(zhí)行人生活困難、無穩(wěn)定工作收入，人民法院可以積極促成和解，實(shí)現(xiàn)雙贏
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-17-5-101-025
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行實(shí)施類案件/執(zhí)行和解/撤回執(zhí)行申請(qǐng)/終結(jié)執(zhí)行
基本案情
2022年9月，被執(zhí)行人王某軍在申請(qǐng)人鹿某陽處賒購(gòu)一輛價(jià)值28000元的摩托車。后因王某軍無法給付欠款，鹿某陽向人民法院提起訴訟。判決生效后，王某軍仍未給付欠款，鹿某陽向甘肅省永昌縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行期間，執(zhí)行干警多次前往王某軍處，了解到王某軍現(xiàn)無穩(wěn)定工作，之前因給別人放羊的需要賒購(gòu)了摩托車，失去放羊工作后主要是打零工，經(jīng)濟(jì)境況非常窘迫。雖然王某軍也有盡快還錢的想法，但確無還錢能力。在執(zhí)行干警耐心向申請(qǐng)人鹿某陽講明王某軍的現(xiàn)狀后，鹿某陽表示理解，并提出自己有個(gè)親戚在開螢石礦，需要工人，愿意把王某軍介紹到親戚礦上，從事一份力所能及的工作，每月用工資收入的一半償還欠款，一半用于王某軍的生活所需。執(zhí)行干警當(dāng)即聯(lián)系了王某軍，王某軍欣然同意，愿意每月從工資里扣留2000元用于償還鹿某陽欠款。
鹿某陽于2023年11月15日以與被執(zhí)行人王某軍自行達(dá)成和解協(xié)議為由，向法院提出撤回執(zhí)行申請(qǐng)。2023年11月16日，甘肅省永昌縣人民法院作出（2023）甘0321執(zhí)1642號(hào)之一執(zhí)行裁定，終結(jié)本案的執(zhí)行。
裁判理由
執(zhí)行法院認(rèn)為，如何辦理被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行、且無穩(wěn)定收入的案件，是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。執(zhí)行中，法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人雖然有履行義務(wù)的意愿，但確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件陷入僵局。經(jīng)過執(zhí)行法官耐心細(xì)致的工作，申請(qǐng)執(zhí)行人提出愿意幫忙聯(lián)系親戚為被執(zhí)行人提供工作，讓被執(zhí)行人以部分收入還債的建議，讓執(zhí)行案件有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。在王某軍表示同意后，鹿某陽也聯(lián)系了自己親戚，王某軍獲得了一份較為穩(wěn)定的工作和較為豐厚上的工資收入，能夠按時(shí)分期償還債務(wù)。該案是執(zhí)行案件達(dá)成和解協(xié)議的典型案例，不僅給被執(zhí)行人提高了一份穩(wěn)定工作，讓其能夠通過勞動(dòng)抵償欠債，也讓申請(qǐng)人能夠拿回屬于自己“原本看似無望”的錢。所謂“授人以魚”不如“授人以漁”，申請(qǐng)人的這份善舉不僅僅解決了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛，更重要的是讓被執(zhí)行人的生活多了一份生機(jī)，使其能通過勞動(dòng)長(zhǎng)久的改善自己的生活，而雙方善意、和諧的和解方式也成為執(zhí)行案件雙方當(dāng)事人和諧關(guān)系的典范。
裁判要旨
人民法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，加強(qiáng)執(zhí)行和解力度，促使雙方達(dá)成和解，促進(jìn)糾紛的妥善化解，既維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，也幫助解決被執(zhí)行人的生活困難，實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏，促進(jìn)和諧、友善、誠(chéng)信法治社會(huì)建設(shè)。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》（2020年修正）第1條
執(zhí)行：甘肅省永昌縣人民法院（2023）甘0321執(zhí)1642號(hào)之一執(zhí)行裁定（2023年11月16日）
