《刑事訴訟法》第二百四十七條 【死刑復(fù)核程序】中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第四百二十三條 報請最高人民法院核準死刑的案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：
（一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準；認為原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當?shù)模梢栽诩m正后作出核準的判決、裁定；不同意判處死刑的，應(yīng)當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；
（二）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準；
（三）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準。
高級人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人。
第四百二十五條 報請復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當一案一報。報送的材料包括報請復(fù)核的報告，第一、二審裁判文書，案件綜合報告各五份以及全部案卷、證據(jù)。案件綜合報告，第一、二審裁判文書和審理報告應(yīng)當附送電子文本。
同案審理的案件應(yīng)當報送全案案卷、證據(jù)。
曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當一并報送。
第四百二十六條 報請復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行的報告，應(yīng)當寫明案由、簡要案情、審理過程和判決結(jié)果。
案件綜合報告應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（一）被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過行政處罰、處分的，應(yīng)當寫明；
（二）案件的由來和審理經(jīng)過。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的，應(yīng)當寫明發(fā)回重新審判的原因、時間、案號等；
（三）案件偵破情況。通過技術(shù)調(diào)查、偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認定有關(guān)的情況，應(yīng)當寫明；
（四）第一審審理情況。包括控辯雙方意見，第一審認定的犯罪事實，合議庭和審判委員會意見；
（五）第二審審理或者高級人民法院復(fù)核情況。包括上訴理由、人民檢察院的意見，第二審審理或者高級人民法院復(fù)核認定的事實，證據(jù)采信情況及理由，控辯雙方意見及采納情況；
（六）需要說明的問題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的處理情況，案件有無重大社會影響，以及當事人的反應(yīng)等情況；
（七）處理意見。寫明合議庭和審判委員會的意見。
第四百二十七條 復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當全面審查以下內(nèi)容：
（一）被告人的年齡，被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女；
（二）原判認定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分；
（三）犯罪情節(jié)、后果及危害程度；
（四）原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；
（五）有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié)；
（六）訴訟程序是否合法；
（七）應(yīng)當審查的其他情況。
復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當重視審查被告人及其辯護人的辯解、辯護意見。
第六百四十八條 省級人民檢察院負責(zé)案件管理的部門收到高級人民法院報請最高人民法院復(fù)核的死刑判決書、裁定書副本后，應(yīng)當在三日以內(nèi)將判決書、裁定書副本移送本院負責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門。
判處死刑的案件一審是由中級人民法院審理的，省級人民檢察院應(yīng)當及時將死刑判決書、裁定書副本移送中級人民法院的同級人民檢察院負責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門。
人民檢察院收到同級人民法院執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督通知后，應(yīng)當查明同級人民法院是否收到最高人民法院核準死刑的裁定或者作出的死刑判決、裁定和執(zhí)行死刑的命令。
（2010年）最高人民法院關(guān)于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條（現(xiàn)247條）第一款的規(guī)定，中級人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的，高級人民法院應(yīng)當適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理，并由同一審判組織對未提出上訴的被告人的死刑判決進行復(fù)核，作出是否同意判處死刑的裁判。
（2004年）最高人民法院關(guān)于報送復(fù)核被告人在死緩考驗期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當執(zhí)行死刑案件時應(yīng)當一并報送原審判處和核準被告人死緩案卷的通知
一、各高級人民法院在審核下級人民法院報送復(fù)核被告人在死緩考驗期限內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當執(zhí)行死刑案件時，應(yīng)當對原審判處和核準該被告人死刑緩期二年執(zhí)行是否正確一并進行審查，并在報送我院的復(fù)核報告中寫明結(jié)論。
二、各高級人民法院報請核準被告人在死緩考驗期限內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當執(zhí)行死刑的案件，應(yīng)當一案一報。報送的材料應(yīng)當包括：報請核準執(zhí)行死刑的報告，在死緩考驗期限內(nèi)故意犯罪應(yīng)當執(zhí)行死刑的綜合報告和判決書各十五份；全部訴訟案卷和證據(jù)；原審判處和核準被告人死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的全部訴訟案卷和證據(jù)。
(2019年)最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當事人合法權(quán)益的若干規(guī)定
第一條 高級人民法院在向被告人送達依法作出的死刑裁判文書時，應(yīng)當告知其在最高人民法院復(fù)核死刑階段有權(quán)委托辯護律師，并將告知情況記入宣判筆錄；被告人提出由其近親屬代為委托辯護律師的，除因客觀原因無法通知的以外，高級人民法院應(yīng)當及時通知其近親屬，并將通知情況記錄在案。
第二條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，辯護律師應(yīng)當自接受委托或者受指派之日起十日內(nèi)向最高人民法院提交有關(guān)手續(xù)，并自接受委托或者指派之日起一個半月內(nèi)提交辯護意見。
第三條 辯護律師提交相關(guān)手續(xù)、辯護意見及證據(jù)等材料的，可以經(jīng)高級人民法院代收并隨案移送，也可以寄送至最高人民法院。
第四條 最高人民法院復(fù)核裁定作出后，律師提交辯護意見及證據(jù)材料的，應(yīng)當接收并出具接收清單；經(jīng)審查，相關(guān)意見及證據(jù)材料可能影響死刑復(fù)核結(jié)果的，應(yīng)當暫停交付執(zhí)行或者停止執(zhí)行，但不再辦理接收委托辯護手續(xù)。
第五條 最高人民法院復(fù)核裁定下發(fā)后，受委托進行宣判的人民法院應(yīng)當在宣判后五日內(nèi)將裁判文書送達辯護律師。
對被害人死亡的案件，被害人近親屬申請獲取裁判文書的，受委托進行宣判的人民法院應(yīng)當提供。
