《刑事訴訟法》第二百條 【評(píng)議、判決】在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第二百九十一條 被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議。
第二百九十四條 合議庭評(píng)議案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上，確定被告人是否有罪、構(gòu)成何罪，有無從重、從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)，應(yīng)否處以刑罰、判處何種刑罰，附帶民事訴訟如何解決，查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息如何處理等，并依法作出判決、裁定。
第二百九十五條 對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：
（一）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控的罪名不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)依據(jù)法律和審理認(rèn)定的事實(shí)作出有罪判決；
（三）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪；
（四）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無罪的判決；對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定；
（六）被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)依照本解釋第二十六章的規(guī)定進(jìn)行審理并作出判決；
（八）犯罪已過追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；
（九）屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，并告知被害人有權(quán)提起自訴；
（十）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；但有證據(jù)證明被告人無罪，經(jīng)缺席審理確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。
對(duì)涉案財(cái)物，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的情況，依照本解釋第十八章的規(guī)定作出處理。
具有第一款第二項(xiàng)規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。必要時(shí)，可以再次開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構(gòu)成何罪及如何量刑進(jìn)行辯論。
第二百九十六條 在開庭后、宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查撤回起訴的理由，作出是否準(zhǔn)許的裁定。
第二百九十七條 審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪量刑的，或者需要補(bǔ)查補(bǔ)證的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，由其決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查。
人民檢察院不同意或者在指定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)書面意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實(shí)，依照本解釋第二百九十五條的規(guī)定作出判決、裁定。
第二百九十八條 對(duì)依照本解釋第二百一十九條第一款第五項(xiàng)規(guī)定受理的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決中寫明被告人曾被人民檢察院提起公訴，因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判決宣告無罪的情況；前案依照刑事訴訟法第二百條第三項(xiàng)規(guī)定作出的判決不予撤銷。
第三百零一條 庭審結(jié)束后、評(píng)議前，部分合議庭成員不能繼續(xù)履行審判職責(zé)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法更換合議庭組成人員，重新開庭審理。
評(píng)議后、宣判前，部分合議庭成員因調(diào)動(dòng)、退休等正常原因不能參加宣判，在不改變?cè)u(píng)議結(jié)論的情況下，可以由審判本案的其他審判員宣判，裁判文書上仍署審判本案的合議庭成員的姓名。
（2017年）人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）
第四十五條 經(jīng)過控辯雙方質(zhì)證的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方質(zhì)證意見，從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的印證聯(lián)系、證據(jù)自身的真實(shí)性程度等方面，綜合判斷證據(jù)能否作為定案的根據(jù)。
證據(jù)與待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)，或者證據(jù)自身存在無法解釋的疑問，或者證據(jù)與待證事實(shí)以及其他證據(jù)存在無法排除的矛盾的，不得作為定案的根據(jù)。
第四十六條 通過勘驗(yàn)、檢查、搜查等方式收集的物證、書證等證據(jù)，未通過辨認(rèn)、鑒定等方式確定其與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)的，不得作為定案的根據(jù)。
法庭對(duì)鑒定意見有疑問的，可以重新鑒定。
第四十七條 收集證據(jù)的程序、方式不符合法律規(guī)定，嚴(yán)重影響證據(jù)真實(shí)性的，人民法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，有關(guān)證據(jù)不得作為定案的根據(jù)。
第四十八條 證人沒有出庭作證，其庭前證言真實(shí)性無法確認(rèn)的，不得作為定案的根據(jù)。
證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并與相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言與相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。
第四十九條 經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。
有專門知識(shí)的人當(dāng)庭對(duì)鑒定意見提出質(zhì)疑，鑒定人能夠作出合理解釋，并與相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信鑒定意見；不能作出合理解釋，無法確認(rèn)鑒定意見可靠性的，有關(guān)鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。
第五十條 被告人的當(dāng)庭供述與庭前供述、自書材料存在矛盾，被告人能夠作出合理解釋，并與相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其當(dāng)庭供述；不能作出合理解釋，而其庭前供述、自書材料與相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前供述、自書材料。
法庭應(yīng)當(dāng)結(jié)合訊問錄音錄像對(duì)訊問筆錄進(jìn)行全面審查。訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的，以訊問錄音錄像為準(zhǔn)。
第五十一條 對(duì)于控辯雙方提出的事實(shí)證據(jù)爭(zhēng)議，法庭應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭進(jìn)行審查，經(jīng)審查后作出處理的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭說明理由，并在裁判文書中寫明；需要庭后評(píng)議作出處理的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中說明理由。
第五十二條 法庭認(rèn)定被告人有罪，必須達(dá)到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)于定罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑。定罪證據(jù)不足的案件，不能認(rèn)定被告人有罪，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。定罪證據(jù)確實(shí)、充分，量刑證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定。
第四百二十三條 人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實(shí)不符的，或者事實(shí)、證據(jù)沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的，可以變更起訴。發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送起訴或者補(bǔ)充偵查；對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以直接追加、補(bǔ)充起訴。
第四百二十四條 人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以撤回起訴：
（一）不存在犯罪事實(shí)的；
（二）犯罪事實(shí)并非被告人所為的；
（三）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（四）證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的；
（五）被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的；
（六）法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的；
（七）其他不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的。
對(duì)于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新調(diào)查或者偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后將案卷材料退回監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)，建議監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)重新調(diào)查或者偵查，并書面說明理由。
對(duì)于撤回起訴的案件，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)，人民檢察院不得再行起訴。
新的事實(shí)是指原起訴書中未指控的犯罪事實(shí)。該犯罪事實(shí)觸犯的罪名既可以是原指控罪名的同一罪名，也可以是其他罪名。
新的證據(jù)是指撤回起訴后收集、調(diào)取的足以證明原指控犯罪事實(shí)的證據(jù)。
第四百二十五條 在法庭審理過程中，人民法院建議人民檢察院補(bǔ)充偵查、補(bǔ)充起訴、追加起訴或者變更起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查有關(guān)理由，并作出是否補(bǔ)充偵查、補(bǔ)充起訴、追加起訴或者變更起訴的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實(shí)依法作出裁判。
第四百二十六條 變更、追加、補(bǔ)充或者撤回起訴應(yīng)當(dāng)以書面方式在判決宣告前向人民法院提出。
第四百二十八條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭向人民法院移交取回的案卷材料和證據(jù)。在審判長(zhǎng)宣布休庭后，公訴人應(yīng)當(dāng)與審判人員辦理交接手續(xù)。無法當(dāng)庭移交的，應(yīng)當(dāng)在休庭后三日以內(nèi)移交。
第四百二十九條 人民檢察院對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的被告人財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況作以下處理：
（一）對(duì)作為證據(jù)使用的實(shí)物，應(yīng)當(dāng)依法隨案移送；對(duì)不宜移送的，應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。
（二）凍結(jié)在金融機(jī)構(gòu)、郵政部門的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)向人民法院隨案移送該金融機(jī)構(gòu)、郵政部門出具的證明文件。待人民法院作出生效判決、裁定后，由人民法院通知該金融機(jī)構(gòu)上繳國(guó)庫。
（三）查封、扣押的涉案財(cái)物，對(duì)依法不移送的，應(yīng)當(dāng)隨案移送清單、照片或者其他證明文件。待人民法院作出生效判決、裁定后，由人民檢察院根據(jù)人民法院的通知上繳國(guó)庫，并向人民法院送交執(zhí)行回單。
（四）對(duì)于被扣押、凍結(jié)的債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)，在扣押、凍結(jié)期間權(quán)利人申請(qǐng)出售的，參照本規(guī)則第二百一十四條的規(guī)定辦理。
