《刑事訴訟法》第一百九十五條 【調(diào)查核實(shí)物證、證據(jù)文書】公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2012年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定
26．人民法院開庭審理公訴案件時(shí)，出庭的檢察人員和辯護(hù)人需要出示、宣讀、播放已移交人民法院的證據(jù)的，可以申請(qǐng)法庭出示、宣讀、播放。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第二百六十七條 舉證方當(dāng)庭出示證據(jù)后，由對(duì)方發(fā)表質(zhì)證意見。
第二百六十八條 對(duì)可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭(zhēng)議的證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)舉證、質(zhì)證，充分聽取質(zhì)證意見。
對(duì)控辯雙方無(wú)異議的非關(guān)鍵證據(jù)，舉證方可以僅就證據(jù)的名稱及擬證明的事實(shí)作出說(shuō)明。
召開庭前會(huì)議的案件，舉證、質(zhì)證可以按照庭前會(huì)議確定的方式進(jìn)行。
根據(jù)案件和庭審情況，法庭可以對(duì)控辯雙方的舉證、質(zhì)證方式進(jìn)行必要的指引。
第二百六十九條 審理過(guò)程中，法庭認(rèn)為有必要的，可以傳喚同案被告人、分案審理的共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪案件的被告人等到庭對(duì)質(zhì)。
第二百七十條 當(dāng)庭出示的證據(jù)，尚未移送人民法院的，應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證后當(dāng)庭移交。
（2017年）人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）
第二十八條 開庭訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)結(jié)束后，公訴人先行舉證。公訴人舉證完畢后，被告人及其辯護(hù)人舉證。
公訴人出示證據(jù)后，經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人及其辯護(hù)人可以有針對(duì)性地出示證據(jù)予以反駁。
控辯一方舉證后，對(duì)方可以發(fā)表質(zhì)證意見。必要時(shí)，控辯雙方可以對(duì)爭(zhēng)議證據(jù)進(jìn)行多輪質(zhì)證。
被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為公訴人出示的有關(guān)證據(jù)對(duì)本方訴訟主張有利的，可以在發(fā)表質(zhì)證意見時(shí)予以認(rèn)可，或者在發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)直接援引有關(guān)證據(jù)。
第二十九條 控辯雙方隨案移送或者庭前提交，但沒(méi)有當(dāng)庭出示的證據(jù)，審判長(zhǎng)可以進(jìn)行必要的提示；對(duì)于其中可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)提示控辯雙方出示。
對(duì)于案件中可能影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)存在疑問(wèn)，控辯雙方?jīng)]有提及的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)控辯雙方發(fā)表質(zhì)證意見，并依法調(diào)查核實(shí)。
第三十條 法庭應(yīng)當(dāng)重視對(duì)證據(jù)收集合法性的審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)證明取證合法性的證據(jù)材料。
對(duì)于被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，依法提供相關(guān)線索或者材料，法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)，決定進(jìn)行調(diào)查的，一般應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。
第三十一條 對(duì)于可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭(zhēng)議的證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)舉證、質(zhì)證，充分聽取質(zhì)證意見。
對(duì)于控辯雙方無(wú)異議的非關(guān)鍵性證據(jù)，舉證方可以僅就證據(jù)的名稱及其證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明，對(duì)方可以發(fā)表質(zhì)證意見。
召開庭前會(huì)議的案件，舉證、質(zhì)證可以按照庭前會(huì)議確定的方式進(jìn)行。根據(jù)案件審理需要，法庭可以對(duì)控辯雙方的舉證、質(zhì)證方式進(jìn)行必要的提示。
第三十二條 物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示原物、原件。取得原物、原件確有困難的，可以出示照片、錄像、副本、復(fù)制件等足以反映原物、原件外形和特征以及真實(shí)內(nèi)容的材料，并說(shuō)明理由。
對(duì)于鑒定意見和勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄，應(yīng)當(dāng)出示原件。
第三十三條 控辯雙方出示證據(jù)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞與案件事實(shí)相關(guān)的內(nèi)容或者控辯雙方存在爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行。
出示證據(jù)時(shí)，可以借助多媒體設(shè)備等方式出示、播放或者演示證據(jù)內(nèi)容。
第三十四條 控辯雙方對(duì)證人證言、被害人陳述、鑒定意見無(wú)異議，有關(guān)人員不需要出庭的，或者有關(guān)人員因客觀原因無(wú)法出庭且無(wú)法通過(guò)視頻等方式作證的，可以出示、宣讀庭前收集的書面證據(jù)材料或者作證過(guò)程錄音錄像。
被告人當(dāng)庭供述與庭前供述的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容一致的，可以不再出示庭前供述；當(dāng)庭供述與庭前供述存在實(shí)質(zhì)性差異的，可以出示、宣讀庭前供述中存在實(shí)質(zhì)性差異的內(nèi)容。
第三十五條 采用技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭出示。當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、不公開技術(shù)偵查措施和方法等保護(hù)措施。
法庭決定在庭外對(duì)技術(shù)偵查證據(jù)進(jìn)行核實(shí)的，可以召集公訴人和辯護(hù)律師到場(chǎng)。在場(chǎng)人員應(yīng)當(dāng)履行保密義務(wù)。
第四百零八條 對(duì)于鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄和其他作為證據(jù)的文書以及經(jīng)人民法院通知而未到庭的被害人的陳述筆錄，公訴人應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。
第四百零九條 公訴人向法庭出示物證，一般應(yīng)當(dāng)出示原物，原物不易搬運(yùn)、不易保存或者已返還被害人的，可以出示反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品，并向法庭說(shuō)明情況及與原物的同一性。
公訴人向法庭出示書證，一般應(yīng)當(dāng)出示原件。獲取書證原件確有困難的，可以出示書證副本或者復(fù)制件，并向法庭說(shuō)明情況及與原件的同一性。
公訴人向法庭出示物證、書證，應(yīng)當(dāng)對(duì)該物證、書證所要證明的內(nèi)容、獲取情況作出說(shuō)明，并向當(dāng)事人、證人等問(wèn)明物證的主要特征，讓其辨認(rèn)。對(duì)該物證、書證進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)宣讀鑒定意見。
（2018年）人民檢察院公訴人出庭舉證質(zhì)證工作指引
第三十條 出示的物證一般應(yīng)當(dāng)是原物。原物不易搬運(yùn)、不易保存或者已返還被害人的，可以出示反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品，并向法庭說(shuō)明情況及與原物的同一性。
出示的書證一般應(yīng)當(dāng)是原件，獲取書證原件確有困難的，可以出示書證副本或者復(fù)制件，并向法庭說(shuō)明情況及與原件的同一性。
出示物證、書證時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)物證、書證所要證明的內(nèi)容、收集情況作概括說(shuō)明，可以提請(qǐng)法庭讓當(dāng)事人、證人等訴訟參與人辨認(rèn)。物證、書證經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定的，可以宣讀鑒定意見。
