《刑事訴訟法》第五十八條 【證據(jù)收集合法性的調(diào)查】法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2012年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定
11．刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定：“法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。”法庭經(jīng)對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提供的相關(guān)線索或者材料進(jìn)行審查后，認(rèn)為可能存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。法庭調(diào)查的順序由法庭根據(jù)案件審理情況確定。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第一百三十二條 當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在開庭審理前未申請(qǐng)排除非法證據(jù)，在庭審過(guò)程中提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。人民法院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查；沒(méi)有疑問(wèn)的，駁回申請(qǐng)。
駁回排除非法證據(jù)的申請(qǐng)后，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人沒(méi)有新的線索或者材料，以相同理由再次提出申請(qǐng)的，人民法院不再審查。
第一百三十三條 控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查；對(duì)證據(jù)收集的合法性沒(méi)有疑問(wèn)，且無(wú)新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進(jìn)行調(diào)查并說(shuō)明理由。
第一百三十四條 庭審期間，法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。但為防止庭審過(guò)分遲延，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前調(diào)查。
第一百三十五條 法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，由公訴人通過(guò)宣讀調(diào)查、偵查訊問(wèn)筆錄、出示提訊登記、體檢記錄、對(duì)訊問(wèn)合法性的核查材料等證據(jù)材料，有針對(duì)性地播放訊問(wèn)錄音錄像，提請(qǐng)法庭通知有關(guān)調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況等方式，證明證據(jù)收集的合法性。
訊問(wèn)錄音錄像涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者其他不宜公開內(nèi)容的，法庭可以決定對(duì)訊問(wèn)錄音錄像不公開播放、質(zhì)證。
公訴人提交的取證過(guò)程合法的說(shuō)明材料，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)調(diào)查人員、偵查人員簽名，并加蓋單位印章。未經(jīng)簽名或者蓋章的，不得作為證據(jù)使用。上述說(shuō)明材料不能單獨(dú)作為證明取證過(guò)程合法的根據(jù)。
第一百三十六條 控辯雙方申請(qǐng)法庭通知調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況，法庭認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)人員出庭。
根據(jù)案件情況，法庭可以依職權(quán)通知調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。
調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭的，應(yīng)當(dāng)向法庭說(shuō)明證據(jù)收集過(guò)程，并就相關(guān)情況接受控辯雙方和法庭的詢問(wèn)。
第一百三十七條 法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，確認(rèn)或者不能排除存在刑事訴訟法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除。
第一百三十八條 具有下列情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：
（一）第一審人民法院對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)沒(méi)有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的；
（二）人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的；
（三）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的。
第七十五條 對(duì)于公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣?，存在下列情形之一的，人民檢察院在審查逮捕、審查起訴和審判階段，可以調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)犯罪嫌疑人的錄音、錄像，對(duì)證據(jù)收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真實(shí)性進(jìn)行審查：
（一）認(rèn)為訊問(wèn)活動(dòng)可能存在刑訊逼供等非法取證行為的；
（二）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相關(guān)線索或者材料的；
（三）犯罪嫌疑人、被告人提出訊問(wèn)活動(dòng)違反法定程序或者翻供，并提供相關(guān)線索或者材料的；
（四）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人提出訊問(wèn)筆錄內(nèi)容不真實(shí)，并提供相關(guān)線索或者材料的；
（五）案情重大、疑難、復(fù)雜的。
人民檢察院調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)犯罪嫌疑人的錄音、錄像，公安機(jī)關(guān)未提供，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不能排除有刑訊逼供等非法取證行為的，相關(guān)供述不得作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的依據(jù)。
人民檢察院直接受理偵查的案件，負(fù)責(zé)偵查的部門移送審查逮捕、移送起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)將訊問(wèn)錄音、錄像連同案卷材料一并移送審查。
第七十六條 對(duì)于提起公訴的案件，被告人及其辯護(hù)人提出審前供述系非法取得，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院可以將訊問(wèn)錄音、錄像連同案卷材料一并移送人民法院。
第七十七條 在法庭審理過(guò)程中，被告人或者辯護(hù)人對(duì)訊問(wèn)活動(dòng)合法性提出異議，公訴人可以要求被告人及其辯護(hù)人提供相關(guān)線索或者材料。必要時(shí)，公訴人可以提請(qǐng)法庭當(dāng)庭播放相關(guān)時(shí)段的訊問(wèn)錄音、錄像，對(duì)有關(guān)異議或者事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證。
需要播放的訊問(wèn)錄音、錄像中涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者含有其他不宜公開內(nèi)容的，公訴人應(yīng)當(dāng)建議在法庭組成人員、公訴人、偵查人員、被告人及其辯護(hù)人范圍內(nèi)播放。因涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者其他犯罪線索等內(nèi)容，人民檢察院對(duì)訊問(wèn)錄音、錄像的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭作出說(shuō)明。
第七十八條 人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論導(dǎo)致第一審判決、裁定錯(cuò)誤的，可以依照刑事訴訟法第二百二十八條的規(guī)定向人民法院提出抗訴。
（2020年）公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定
第七十二條 人民法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性，通知有關(guān)偵查人員或者公安機(jī)關(guān)其他人員出庭說(shuō)明情況的，有關(guān)偵查人員或者其他人員應(yīng)當(dāng)出庭。必要時(shí)，有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。偵查人員或者其他人員出庭，應(yīng)當(dāng)向法庭說(shuō)明證據(jù)收集過(guò)程，并就相關(guān)情況接受發(fā)問(wèn)。
經(jīng)人民法院通知，人民警察應(yīng)當(dāng)就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況出庭作證。
