《刑法》第十二條 【刑法溯及力】中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的刑法理論和司法解釋。
（2001年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定
一、司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問題和最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。
二、對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。
三、對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)已有相關(guān)司法解釋，依照行為時(shí)的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。
四、對(duì)于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋，認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤的，不再變動(dòng)。
（1997年）最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋
第十條 按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用行為時(shí)的法律。
（1997年）最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知
一、如果當(dāng)時(shí)的法律（包括1979年刑法，中華人民共和國懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例，全國人大常委會(huì)關(guān)于刑事法律的決定、補(bǔ)充規(guī)定，民事、經(jīng)濟(jì)、行政法律中“依照”、“比照”刑法有關(guān)條款追究刑事責(zé)任的法律條文，下同）、司法解釋認(rèn)為是犯罪，修訂刑法不認(rèn)為是犯罪的，依法不再追究刑事責(zé)任。已經(jīng)立案、偵查的，撤銷案件；已批準(zhǔn)逮捕的，撤銷批準(zhǔn)逮捕決定，并建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件；審查起訴的，作出不起訴決定；已經(jīng)起訴的，建議人民法院退回案件，予以撤銷；已經(jīng)抗訴的，撤回抗訴。
二、如果當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋認(rèn)為是犯罪，修訂刑法也認(rèn)為是犯罪的，按從舊兼從輕的原則依法追究刑事責(zé)任：
1、罪名、構(gòu)成要件、情節(jié)以及法定刑沒有變化的，適用當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任。
2、罪名、構(gòu)成要件、情節(jié)以及法定刑已經(jīng)變化的，根據(jù)從輕原則，確定適用當(dāng)時(shí)的法律或者修訂刑法追究刑事責(zé)任。
三、如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，修訂刑法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；但行為連續(xù)或者繼續(xù)到1997年10月1日以后的，對(duì)10月1日以后構(gòu)成犯罪的行為適用修訂刑法追究刑事責(zé)任。
（1997年）最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問題的解釋
第一條 刑法第十二條規(guī)定的《處刑較輕》，是指刑法對(duì)某種犯罪規(guī)定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。
第二條 如果 刑法規(guī)定的某一犯罪只有一個(gè)法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果 刑法規(guī)定的某一犯罪有兩個(gè)以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。
第三條 一九九七年十月一日以后審理一九九七年九月三十日以前發(fā)生的刑事案件，如果刑法規(guī)定的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑與修訂前刑法相同的，應(yīng)當(dāng)適用修訂前的刑法。
（1998年）最高人民檢察院關(guān)于對(duì)跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)
對(duì)于開始于1997年9月30日以前，繼續(xù)或者連續(xù)到1997年10月1日以后的行為，以及在1997年10月1日前后分別實(shí)施的同種類數(shù)罪，如果原刑法和修訂刑法都認(rèn)為是犯罪并且應(yīng)當(dāng)追訴，按照下列原則決定如何適用法律：
一、對(duì)于開始于1997年9月30日以前，繼續(xù)到1997年10月1日以后終了的繼續(xù)犯罪，應(yīng)當(dāng)適用修訂刑法一并進(jìn)行追訴。
二、對(duì)于開始于1997年9月30日以前，連續(xù)到1997年10月1日以后的連續(xù)犯罪，或者在1997年10月1日前后分別實(shí)施同種類數(shù)罪，基中罪名、構(gòu)成要件、情節(jié)以及法定刑均沒有變化的，應(yīng)當(dāng)適用修訂刑法，一并進(jìn)行追訴；罪名、構(gòu)成要件情節(jié)以及法定刑已經(jīng)變化的，也應(yīng)當(dāng)適用修訂刑法，一并進(jìn)行追訴，但是修訂刑法比原刑法所規(guī)定的構(gòu)成要件和情節(jié)較為嚴(yán)格，或者法定刑較重的，在提起公訴時(shí)應(yīng)當(dāng)提出酌情從輕處理意見。
（1997年）最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹修訂的《中華人民共和國刑法》的通知
三、修訂的刑法實(shí)施后，各級(jí)人民法院必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行。對(duì)于修訂的刑法實(shí)施前發(fā)生的行為，10月1日實(shí)施后尚未處理或者正在處理的案件，依照修訂的刑法第十二條的規(guī)定辦理；對(duì)于修訂的刑法實(shí)施前，人民法院已審結(jié)的案件，實(shí)施后人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審理的，適用原審結(jié)時(shí)的有關(guān)法律規(guī)定。
四、修訂的刑法實(shí)施前，人民法院審判刑事案件仍然應(yīng)當(dāng)依照現(xiàn)行刑法和人大常委會(huì)修改、補(bǔ)充刑法的有關(guān)決定、補(bǔ)充規(guī)定及最高人民法院的有關(guān)司法解釋，并應(yīng)遵守刑事訴訟法有關(guān)程序和期限的規(guī)定。
五、修訂的刑法實(shí)施后，對(duì)已明令廢止的全國人大常委會(huì)有關(guān)決定和補(bǔ)充規(guī)定，最高人民法院原作出的有關(guān)司法解釋不再適用。但是如果修訂的刑法有關(guān)條文實(shí)質(zhì)內(nèi)容沒有變化的，人民法院在刑事審判工作中，在沒有新的司法解釋前，可參照?qǐng)?zhí)行。其他對(duì)于與修訂的刑法規(guī)定相抵觸的司法解釋，不再適用。
（2000年）最高人民檢察院關(guān)于《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時(shí)間效力的批復(fù)
《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》是對(duì)刑法第九十三條第二款關(guān)于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”規(guī)定的進(jìn)一步明確，并不是對(duì)刑法的修改。因此，該《解釋》的效力適用于修訂刑法的施行日期，其溯及力適用修訂刑法第12條的規(guī)定。
三、要準(zhǔn)確把握《刑法修正案（四）》和《解釋》的時(shí)間效力，正確適用法律。《刑法修正案（四）》是對(duì)《刑法》有關(guān)條文的修改和補(bǔ)充，實(shí)踐中辦理相關(guān)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第十二條規(guī)定的原則正確適用法律。對(duì)于1997年修訂刑法施行以后、《刑法修正案（四）》施行以前發(fā)生的枉法執(zhí)行判決、裁定犯罪行為，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第三百九十七條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。根據(jù)《立法法》第四十七條的規(guī)定，法律解釋的時(shí)間效力與它所解釋的法律的時(shí)間效力相同。對(duì)于在1997年修訂刑法施行以后、《解釋》施行以前發(fā)生的行為，在《解釋》施行以后尚未處理或者正在處理的案件，應(yīng)當(dāng)依照《解釋》的規(guī)定辦理。對(duì)于在《解釋》施行前已經(jīng)辦結(jié)的案件，不再變動(dòng)。
原審被告人侯磊非法買賣槍支的行為發(fā)生在修訂后的《刑法》實(shí)施以后，而該案審理時(shí)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》尚未頒布，因此，依照我院法發(fā)〔1997〕3號(hào)《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹修訂的《中華人民共和國刑法〉的通知》的精神，該案應(yīng)參照1995年9月20日最高人民法院法發(fā)〔1995〕20號(hào)《關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸非軍用槍支、彈藥刑事案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定辦理。
（2011年）最高人民法院研究室關(guān)于假釋時(shí)間效力法律適用問題的答復(fù)
一、根據(jù)刑法第十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行為實(shí)施時(shí)，而不是審判時(shí)，作為新舊法選擇適用的判斷基礎(chǔ)。故《最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋》第八條規(guī)定的“1997年9月30日以前犯罪，1997年10月1日以后仍在服刑的累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子”，包括1997年9月30日以前犯罪，已被羈押尚未判決的犯罪分子。
