案??由 詐騙
案??號 （2020）津0111刑初681號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴[2020]294號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年10月30日向本院提起公訴，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并建議適用簡易程序。本院經(jīng)審查受理立案,于2020年11月10日決定適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院指派檢察員王廣峰出庭支持公訴，被告人王某某及其指定辯護(hù)人張玉珂均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2017年10月至2018年7月期間，被告人王某某謊稱能幫被害人孫某安排興業(yè)銀行工作，取得被害人孫某信任后，虛構(gòu)購買理財(cái)產(chǎn)品、找工作打點(diǎn)關(guān)系等事實(shí)騙取被害人孫某人民幣共計(jì)75200元，被害人孫某在其位于天津市西青區(qū)××鎮(zhèn)××花園××的家中通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式支付上述錢款。被告人王某某后于立案前退還被害人孫某人民幣20000元。2020年8月27日被告人王某某被民警抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，指控被告人王某某犯詐騙罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定進(jìn)行處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑三年六個月，并處罰金。
被告人王某某供認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，未辯解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯詐騙罪不持異議，但認(rèn)為被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)前退回部分贓款，可從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年10月至2018年7月期間，被告人王某某謊稱能幫被害人孫某介紹興業(yè)銀行工作，取得孫某信任后，虛構(gòu)購買理財(cái)產(chǎn)品、找工作需要打點(diǎn)關(guān)系等事實(shí)騙取孫某人民幣共計(jì)75200元，后經(jīng)催要?dú)w還20000元，尚有55200元未歸還。2020年8月27日被告人王某某被民警抓獲歸案?，F(xiàn)被告人王某某自愿與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，有現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖、辨認(rèn)筆錄，被害人孫某的陳述，證人尹某、于某、孫子海的證言，案件來源、抓獲經(jīng)過、居民信息表、人員基本信息、刑事判決書、釋放證明書、治安管理處罰裁決書、銀行卡交易明細(xì)、微信截圖、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證及被告人王某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)之手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2024年2月26日止。罰金從判決確定之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某某退賠被害人孫某經(jīng)濟(jì)損失人民幣55200元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 斌
人民陪審員 趙穎慧
人民陪審員 倪東青
二〇二〇年十二月十四日
書 記 員 丁勝福
