案??由 詐騙
案??號 （2020）津0103刑初515號
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢一部刑訴〔2020〕187號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2020年12月3日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察官劉鴻蕓出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年3月31日17時50分許，在天津市河西區(qū)津房置換營業(yè)部內(nèi)，被告人王某以為尹某辦理拆分天津市和平區(qū)甘肅路65號公有住房租賃合同的名義，騙得尹某的信任，以交納定金的方式騙取尹某微信轉(zhuǎn)賬的人民幣50000元，隨即用于償還個人債務(wù)及日常花費。后尹某多次催辦，被告人王某拖延搪塞，尹某于2019年12月1日報警成案。
2020年5月11日被告人王某被民警傳喚到案，于2020年8、9月間賠償被害人全部損失。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了微信聊天記錄、微信交易明細(xì)等書證，證人鐘某、閆某、付某等人的證言，被害人尹某的陳述，案件來源、抓獲經(jīng)過及情況說明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人錢款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議對被告人王某判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。
被告人王某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2019年3月31日17時50分許，在天津市河西區(qū)××道津房置換營業(yè)部內(nèi)，被告人王某以為尹某辦理拆分天津市和平區(qū)甘肅路65號公有住房租賃合同為由，騙得尹某的信任，以交納定金的方式騙取尹某人民幣50000元，隨即用于償還個人債務(wù)及日常揮霍。2019年12月1日，尹某在多次索要錢款無果的情況下向公安機(jī)關(guān)報案。
2020年5月11日被告人王某經(jīng)民警傳喚到案。在公安機(jī)關(guān)偵查期間，被告人王某已退賠被害人全部損失。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、收條、房屋租賃合同等書證，證人鐘某、閆某、付某、王某、邵某、李某的證言，被害人尹某的陳述，案件來源、抓獲經(jīng)過及情況說明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人錢款，共計人民幣50000元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系數(shù)額巨大。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某到案后，如實供述自己的犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人王某已賠償被害人全部損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第七十五條，第七十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 果 健
人民陪審員 金秋平
人民陪審員 武 劍
二〇二〇年十二月二十五日
法官助理姜小銘
書記員楊夢萱
附：本裁判文書適用法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第七十五條被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；
（二）按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況；
（三）遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定；
（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
第七十六條對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
